O tamanho do governo aumenta a corrupção? Uma análise para os municípios brasileiros
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O artigo analisa os efeitos do tamanho do governo na corrupção dos municípios brasileiros entre 2005 e 2016. Para tal, é utilizada uma medida de corrupção objetiva, construída com base em dados disponibilizados pela Controladoria-Geral da União (CGU) e na técnica de dados em painel. Os resultados revelaram uma relação significativa e inversa entre tamanho do governo e corrupção nos municípios brasileiros. Assim, a corrupção pode não estar relacionada ao tamanho do governo. A boa governança, em conjunto com a efetividade das normas legais, é uma forma de inibir atividades ligadas à corrupção nos municípios brasileiros.
Downloads
Detalhes do artigo
A Revista de Administração Pública (RAP) compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- Adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
- Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado pela RAP podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta.
Referências
Albuquerque, B. E., & Ramos, F. S. (2006). Análise teórica e empírica dos determinantes de corrupção na gestão pública municipal. In Anais do 34º Encontro Nacional de Economia, Salvador, BA. Recuperado de http://www.anpec.org.br/encontro2006/artigos/A06A030.pdf
Arellano, M., & Bond, S. (1991). Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations. Review of Economic Studies, 58, 277-297.
Arvate, P. R., Zaintune, A. C., Rocha, F., & Sanches, F. A. M. (2010). Corruption and the size of government: causality tests for OECD and Latin American countries. Applied Economics Letters, 17(10), 1013-1017.
Baltagi, B. (2008). Econometric analysis of panel data. New Jersey, NJ: John Wiley & Sons.
Banco Mundial. (2019). Worldwide Governance Indicators. Recuperado de http://info.worldbank.org/governance/wgi/
Becker, G. S. (1968). Crime and punishment: An economic approach. The economic dimensions of crime. London, UK: Palgrave Macmillan.
Bergh, A., Fink, G., & Öhrvall, R. (2012).Public sector size and corruption: Evidence from 290 Swedish Municipalities (IFN Working Paper, N. 938). Stockholm, Sweden: Research Institute of Industrial Economics.
Billger, S. M., & Goel, R. K. (2009). Do existing corruption levels matter in controlling corruption? Cross-country quantile regression estimates. Journal of Development Economics, 90(2), 299-305.
Bologna, J., & Ross, A. (2015). Corruption and entrepreneurship: Evidence from a random audit program (Working Paper, N. 15-05). Morgantown, Virginia: West Virginia University. Recuperado de http://busecon.wvu.edu/phd_economics/pdf/15-05.pdf
Caldas, O. V., Costa, C. M., & Pagliarussi, M. S. (2016). Corrupção e composição dos gastos governamentais: evidências a partir do Programa de Fiscalização por Sorteios Públicos da Controladoria-Geral da União. Revista de Administração Pública, 50(2), 237-264.
Cameron, A. C., & Trivedi, P. K. (2013). Econometric Analysis of Panel Data (5a ed.). Chichester, UK: Wiley.
Controladoria-Geral da União. (2019).Dados Abertos – Processos Disciplinares. Recuperado de https://www.cgu.gov.br/sobre/dados-abertos/arquivos/cgu-pad
Fávero, L. P. L. (2013). Dados em painel em contabilidade e finanças: teoria e aplicação. Brazilian Business Review, 10(1), 131-156.
Ferraz, C., & Finan, F. (2005). Reelection Incentives and Political Corruption: Evidence from Brazilian Audit Reports. In Proceedings of American Agricultural Economics Association Annual Meeting, Providence, Rhode Island.
Ferraz, C., & Finan, F. (2008). Exposing corrupt policiticans: the effects of Brazil’s publicily released audits on electoral outcomes. Quarterly Journal of Economics, 123(2), 703-745.
Ferraz, C., Finan, F., & Moreira, D. B. (2012). Corrupting learning: evidence from missing federal education funds in Brazil. Journal of Public Economics, 96(9-10), 712-726.
Filgueiras, F. (2009). A tolerância à corrupção no Brasil: uma antinomia entre normas morais e prática social. Opinião Pública, 15(2), 386-421.
Firjan. (2018). Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal. Dados Consolidados 2005-2016. Recuperado de https://www.firjan.com.br/ifdm/downloads/
Goel, R. K., & Nelson, M. A. (1998). Corruption and government size: A disaggregated analysis. Public Choice, 97(1-2), 107-120.
Guedes, K. P., & Gasparini, C. E. (2007). Descentralização fiscal e tamanho do governo no Brasil. Economia Aplicada, 11(2), 303-323.
Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2011). Econometria básica (5a ed.). São Paulo, SP: Makron Books.
Heckman, J. J. (1979). Sample selection bias as a specification error. Econométrica, 47(1), 153-161. Recuperado de http://dx.doi.org/10.2307/1912352
Hessami, Z. (2011).On the link between government ideology and corruption in the public sector. Konstanz, Germany: University of Konstanz. Recuperado de https://extranet.sioe.org/uploads/isnie2011/hessami.pdf
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2016). Produto Interno Bruto dos Municípios. Recuperado de https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/contas-nacionais/9088-produto-interno-bruto-dos-municipios.html?edicao=18021&t=downloads
Kennedy, P. (2009). Manual de econometria (4a ed.). Rio de Janeiro, RJ: Elsevier.
Kotera, G., Okada, K., & Samreth, S. (2012) Government size, democracy, and corruption: An empirical investigation. Economic Modelling, 29(6), 2340-2348.
Liu, C., & Mikesell, J. L. (2014). The impact of public officials’ corruption on the size and allocation of US state spending. Public Administration Review, 74(3), 346-359.
Macedo, J. J., & Corbari, E. C. (2009). Efeitos da Lei de Responsabilidade Fiscal no endividamento dos municípios brasileiros: uma análise de dados em painéis. Revista de contabilidade financeira, 20(51), 44-60. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1590/S1519-70772009000300004
Magtulius, P. P., & Poquiz, J. L. (2017). Big Government, Big Corruption? Examining the Relationship between Government Size and Public Corruption in the Philippines. International Journal of Public Administration, 40(11), 954-967.
Marques, L. D. (2000). Modelos dinâmicos com dados em painel: revisão de literatura (working paper, n. 100). Porto, Portugal: Faculdade de Economia da Universidade do Porto.
Mauro, P. (1995). Corruption and growth. The Quarterly Journal of Economics, 110(3), 681-712.
Melo, C. A. V. (2010). Corrupção e políticas públicas: uma análise empírica dos municípios brasileiros (Tese de Doutorado). Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE.
Mueller, D. C. (2003). Public choice III. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Nelson, M. A. (2013). Corruption and the size of local governments: are they related? In S. Lago-Penas & J. Martinez-Vazquez (Eds.), The challenge of local government size: Theoretical perspectives, international experience and policy reform. Cheltenham, UK: Edward Elgar Pub.
Rose-Ackerman, S. (2005). The challenge of poor governance and corruption. Revista Direito GV, Especial 1, 207-266.
Scott, J. C. (1972). Comparative political corruption. Englewood Cliffs, NJ: Princeton Hall.
Secretaria do Tesouro Nacional. (2017). Finbra – Finanças do Brasil. Dados Contábeis dos Municípios. Recuperado de http://www.tesouro.fazenda.gov.br/pt_PT/contas-anuais
Sistema de Informações sobre Orçamentos Públicos em Saúde. (2017). Siops – Consulta de Receita e Despesas Informadas – Dados Primários. Recuperado de http://siops.datasus.gov.br/recdespinformadosmun.php?S=1&UF=23;&Item=&Fase=53;&Pasta=17;&Tipo=R&Ano=2017&Periodo=2&Ordenacao=Codigo
Sodré, A. C. A., & Alves, M. F. C. (2010). Relação entre emendas parlamentares e corrupção municipal no Brasil: estudo dos relatórios do programa de fiscalização da Controladoria-Geral da União. Revista de Administração Contemporânea, 14(3), 414-433.
Tafa, J. (2014). Examining the relationship of Corruption with Economic Growth, Poverty and Gender Inequality Albanian Case.European Journal of Social Science Education and Research, 1(1), 192-208.
Tanzi, V., & Davoodi, H. R. (1997). Corruption, Public Investment, and Growth (IMF Working Papers 97). Washington, DC: International Monetary Fund.
Trading Economics. (2019). Gastos Públicos – Lista de Países. Recuperado de https://pt.tradingeconomics.com/country-list/government-spending
Transparência Internacional. (2020). Índice de Percepção da Corrupção 2018 – Transparência Internacional. Recuperado de https://s3-sa-east-1.amazonaws.com/tibr-downloads/CPI-2018.pdf
Verbeek, M., & Nijman, T. (1996). Incomplete panels and selection bias. The econometrics of panel data. Dordrecht, The Netherlands: Springer.
Wooldridge, J. J. (2002). Econometric analysis of cross section and panel data. Cambridge, MA: MIT Press.