O uso de múltiplas fontes de informação nas políticas públicas: um olhar sobre a burocracia federal brasileira

Conteúdo do artigo principal

Resumo

A produção de políticas públicas é um processo complexo que envolve um conjunto de estímulos e condicionantes. Compreender o que, de fato, tem informado os burocratas e as organizações públicas é um elemento essencial para caracterizar a produção de políticas públicas, assim como para a discussão das potencialidades e dos limites das Políticas Públicas Baseadas em Evidências (PPBE) no contexto brasileiro. Neste estudo, investigamos as diferentes fontes de informação disponíveis aos burocratas brasileiros; dentre as quais, não somente as científicas, mas também as experienciais, as internas e as externas ao Estado. Esta pesquisa traz resultados de um survey respondido por 2.180 servidores da Administração Federal Direta no final de 2019. Os resultados indicam que há variação na utilização de fontes de informação a serem mobilizadas pelos burocratas de acordo com o tipo de trabalho desempenhado e, também, com a área de política pública na qual atuam.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Koga, N. M., Palotti, P. L. de M., Couto, B. G. do, Lins, R. da S., & Nascimento, M. I. B. do. (2021). O uso de múltiplas fontes de informação nas políticas públicas: um olhar sobre a burocracia federal brasileira. Revista De Administração Pública, 55(5), 1165–1190. https://doi.org/10.1590/0034-761220200871
Seção
Artigos

Referências

Abers, R. N. (2016). Conflitos, mobilizações, e participação insti- tucionalizada: A relação entre a sociedade civil e a construção de grandes obras de infraestrutura (Textos para Discussão n. 2231). Rio de Janeiro, RJ: Ipea.

Abers, R. N., Oliveira, M. S., & Pereira, A. K. (2016). Inclusive Development and the Asymmetric State: Big Projects and Local Communities in the Brazilian Amazon. Journal of development studies, 53, 1-16.

Cairney, P. (2019). The UK Government’s Imaginative Use of Evidence to Make Policy. British Politics, 14(1), 1-22.

Caplan, N. (1979). The Two-Communities Theory and Knowledge Utilization. American behavioral scientist, 22(3), 459-470.

Cavalcante, P., Camoes, M. R. S., & Knopp, M. (2015). Burocracia de médio escalão nos setores governamentais: semelhanças e diferenças. In P. Cavalcante, & G. Lotta (Orgs.), Burocracia de Médio Escalão: perfil, trajetória e atuação (pp. 57-90). Brasília, DF: Enap.

Cavalcante, P., & Lotta, G. (2015). Burocracia de médio escalão: perfil, trajetória e atuação. Brasília, DF: Enap.

Cavalcante, P., & Lotta, G. (2021, fevereiro). Are Governance Modes Alike? An Analysis Based on Bureaucratic Relationships and Skills. International Journal of Public Administration. Recuperado de https://doi.org/10.1080/01900692.2021.1874983

Cavalcante, P., & Silva, M. (2020). Reformas do Estado no Brasil: Trajetórias, inovações e desafios. Brasília, DF: Ipea.

Cherney, A., Head, B., Povey, J., Ferguson, M., & Boreham, P. (2015, maio). Use of Academic Social Research by Public Officials: Exploring Preferences and Constraints That Impact on Research Use. Evidence & Policy: A Journal of Research, Debate and Practice, 11(2), 169-88.

Colebatch, H. K., Hoppe, R., & Noordegraaf, M. (2010). Working for policy. Amsterdam, Netherlands: Amsterdam University Press.

Davies, H. T. O., Nutley, S., & Smith, P. (2000). What Works? Evidence-Based Policy and Practice in Public Services. Bristol, UK: The Policy Press.

DeLeon, P. (2008, junho). The Historical Roots of the Field. In R. E. Goodin, M. Moran, & M. Rein (Eds.), The Oxford Handbook of Public Policy. Recuperado de http://oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199548453.001.0001/oxfordhb-9780199548453-e-002

Dunn, W. (1980). The two-communities metaphor and models of knowledge use: an exploratory case survey. Knowledge: Creation, Diffusion, Utilization, 1(4), 515-536.

Escola Nacional de Administração Pública. (2018, junho). Capacidades estatais para produção de políticas públicas: resultados do survey sobre serviço civil no Brasil (Cadernos Enap, 56). Brasília, DF: Autor. Recuperado de http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/3233

Farias, J. S. (2017). O apoio setorial à absorção e à aplicação do conhecimento na área de infraestrutura brasileira: um estudo sob a abordagem exploration e exploitation. In J. M. Paula, P. L. M. Palotti, P. L. C., Cavalcante, & P. A. Alves. (Orgs.), Burocracia federal de infraestrutura econômica: reflexões sobre capacidades estatais (pp. 353-390). Brasília, DF: Enap.

Filgueiras, F. (2018). Burocracias do controle, controle da burocracia e accountability no Brasil. In R. Pires, G. Lotta, & V. Oliveira (Eds.), Burocracia e políticas públicas no Brasil: intersecções analíticas. Brasília, DF: Ipea, Enap.

Filgueiras, F., Koga, N., & Viana, R. (2020). State Capacities and Policy Work in Brazilian Civil Service. Revista de Sociologia e Política, 28(74), e004.

Fischer, F., & Gottweis, H. (2012). The Argumentative Turn Revisited: Public Policy as Communicative Practice. Durham, North Carolina: Duke University Press.

Grin, E. J. (2020). Controle externo e policy making? A atuação do TCU junto à administração pública federal (Texto para Discussão). Rio de Janeiro, RJ: Ipea.

Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Grablowsky, B. J. (1979). Multivariate data analysis with readings. Tulsa, Oklahoma: Petroleum Publishing Company.

Howlett, M., & Wellstead, A. M. (2011). Policy Analysts in the Bureaucracy Revisited: The Nature of Professional Policy Work in Contemporary Government. Politics & Policy, 39(4), 613-633. Recuperado de https://doi.org/10.1111/j.1747-1346.2011.00306.x

Humphrey, C., & Owen, D. (2000). Debating the ‘Power’ of Audit. International Journal of Auditing, 4(1), 29-50. Recuperado de https://doi.org/10.1111/1099-1123.00302

Kidjie, S., & Palotti, P. L. M. (2020). How Do Middle Managers Matter in Policymaking? Examining Managerial Work and Influence in Brazil. International Journal of Public Administration. Recuperado de https://doi.org/10.1080/01900692.2020.1766498

Koga, N. M., Filgueiras, F., Nascimento, M. I. B., Borali, N., & Lima, V. (2020). Policy capacity and governance conditions for implementing sustainable development goals in Brazil. Revista do Serviço Público, 71(esp.), 38-77.

Koga, N. M., & Viana, R. (2020). O trabalho na política pública da burocracia federal brasileira: entre a técnica e a política. In L. Lima, & L. Schabbach (Orgs.), Políticas públicas: questões teórico-metodológicas emergentes. Porto Alegre, RS: Editora da UFRGS/CEGOV.

Landry, R., Lamari, M., & Amara, N. (2003). The Extent and Determinants of the Utilization of University Research in Government Agencies. Public Administration Review, 63(2), 192-205. Recuperado de https://doi.org/10.1111/1540-6210.00279

Lasswell, H. D., & Lerner, D. (1951). The policy sciences: recent developments in scope and method. Stanford, California: Stanford University Press, 1951.

Lejano, R. P. (2006). Framework for Policy Analysis: Merging text and context. New York, NY: Taylor & Francis Goup.

Lindblom, C. E. (1959, Spring). The Science of “Muddling Through”. Public Administration Review, 19(2), 79-88. Recuperado de https://doi.org/10.2307/973677

Macedo, A. S., Viana, R., & Nascimento, M. (2019). Capacidades analíticas no processo de produção de políticas públicas: quais fontes de evidências utilizam o serviço civil da Administração Pública Federal? Administração Pública e Gestão Social, 4(11), 1-22.

Meltsner, A. (1976). Policy analysts in the bureaucracy. Berkeley, California: University of California Press.

Newman, J., Cherney, A., & Head, B. W. (2016). Do Policy Makers Use Academic Research? Reexamining the “Two Communities” of Research Utilization. Public Administration Review, 76(1), 24-32. Recuperado de https://doi.org/10.1111/puar.12464

Nogueira, R. A., & Gaetani, F. (2018, dezembro). A questão do controle no debate da governança pública (Boletim de Análise Político-Institucional, 19). Brasília, DF: IPEA.

Olejniczak, K., Raimondo, E., & Kupiec, T. (2016). Evaluation units as knowledge brokers: testing and calibrating an innovative framework. Evaluation, 22(2), 168-189.

Oliver, K., Innvar, S., Lorenc, T., Woodman, J. & Thomas, J. (2014). A Systematic Review of Barriers to and Facilitators of the Use of Evidence by Policymakers. BMC Health Services Research, 14(2), 1-12. Recuperado de https://doi.org/10.1186/1472-6963-14-2

Parkhurst, J. (2017). The politics of evidence: from evidence-based policy to the good governance of evidence. London, UK: Routledge.

Paula, J. M., Palotti, P. L. M., Cavalcante, P. L. C., & Alves, P. A. (2017). Burocracia federal de infraestrutura econômica: Reflexões sobre capacidades estatais. Brasília, DF: Enap, Ipea.

Pinheiro, M. M. S. (2020a). Políticas públicas baseadas em evidências (PPBEs): delimitando o problema conceitual (Texto para Discussão, n. 2554). Rio de Janeiro, RJ: Ipea.

Pinheiro, M. M. S. (2020b). Políticas públicas baseadas em evidências: uma avaliação crítica. (Boletim de Análise Político-Institucional, 1). Brasília, DF: Ipea.

Pires, R., Lotta, G., & Oliveira, V. E. (2018). Burocracia e Políticas Públicas no Brasil: intersecções analíticas. Brasília, DF: Ipea, Enap.

Pires, R. R. C., & Gomide, A. Á. (2016). Governança e capacidades estatais: uma análise comparativa de programas federais. Revista de Sociologia e Política, 24(58), 121-143. Recuperado de https://doi.org/10.1590/1678-987316245806

Recuero, R., & Gruzd, A. (2019). Cascatas de Fake News Políticas: um estudo de caso no Twitter. Galáxia, 41, 31-47. Recuperado de https://doi.org/10.1590/1982-25542019239035

Shu, K., Silva, A., Wang, S., Jang, J., & Liu, H. (2017). Fake news detection on social media: a data mining perspective. ACM SIGKDD Explorations, 19(1), 22-36. Recuperado de https://doi.org/10.1145/3137597.3137600

Simon, H. A. (1956). Rational choice and the structure of the environment. Psychological Review, 63(2), 129-138.

Spink, P. (2019). Beyond public policy: A public action languages approach. Northampton, UK: Edward Elgar Publishing.

Thurstone, L.L (1935). The vectors of mind. Chicago, Illinois: University of Chicago Press.

Veselý, A., Ochrana, F., & Nekola, M. (2018). When Evidence is not Taken for Granted: The Use and Perception of “Evidence” in the Czech Republic Ministries. NISPAcee Journal of Public Administration and Policy, 11(2), 219-234. Recuperado de https://doi.org/10.2478/nispa-2018-0020

Weber, M. (1963). Burocracia. In H. H. Gerth, & C. Wright Mills (Orgs.). Ensaios de Sociologia (pp. 230-281). Rio de Janeiro, RJ: Zahar.

Weiss, C. (1979). The Many Meanings of Research Utilization. Public Administration Review, 39(5), 426-31.

Williams, A. (2010). Is Evidence-Based Policy Making Really Possible? Ref lections for Policymakers and Academics on Making Use of Research in the Work of Policy. In H. K. Colebatch, R. Hoppe, & M. Noordegraaf, M. (Eds.), Working for policy. Amsterdam, Netherlands: Amsterdam University Press.

Wu, X., Ramesh, M., & Howlett, M. (2015). Policy capacity: a conceptual framework for understanding policy competences and capabilities. Policy and Society, 34(3-4), 165-171. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.polsoc.2015.09.001

Yanow, D. (2000). Conducting Interpretive Policy Analysis. Newbury Park, California: Sage Publications.