Reescrita do passado e conhecimento histórico na ficção contemporânea 'A historiadora obstinada', de Chimamanda Ngozi Adichie
DOI :
https://doi.org/10.12660/rm.v13n20.2021.83540Mots-clés :
Teoria da História; Ficção histórica; História da Literatura; Teoria da Literatura.Résumé
Neste artigo, visamos, primeiro, apresentar uma perspectiva teórico-metodológica de
diálogo entre Teoria da História, Literatura e Teoria Pós-colonial. Em seguida,
analisamos como a ficção “A historiadora obstinada”, de autoria de Chimamanda
Ngozi Adichie, se apropria do passado e produz um conhecimento histórico.
Considerando a mútua interrogação entre ficção e história, procuramos investigar
tanto os desafios quanto os empréstimos que existem entre a ficção histórica de
Adichie e a historiografia. Neste sentido, sugerimos que o conto “A historiadora
obstinada” (2017) nos coloca em contato com o aspecto imprevisível da História e
desafia a narrativa cristalizada pelo colonialismo ao reescrever o encontro colonial.
Références
ADICHIE, Chimamanda Ngozi. “A historiadora obstinada”. In: ADICHIE, Chimamanda
Ngozi. No seu pescoço. Trad. Julia Romeu. São Paulo: Companhia das Letras, 2017.
ADICHIE, Chimamanda Ngozi. “African “authenticity” and the Biafran Experience”.
Transition, n. 99, 2008, p. 42-53. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/20204260.
Acesso em: 20 jul. 2020.
ADICHIE, Chimamanda Ngozi. “The varieties of blackness: an interview with
Chimamanda Ngozi Adichie”. Entrevista concedida a Aaron Bady. Boston review, 10
jul. 2013. Disponível em: bostonreview.net/fiction/varieties-blackness. Acesso em: 08
set. 2020.
ADICHIE, Chimamanda Ngozi. “A conversation with Chimamanda Ngozi Adichie”.
Entrevista concedida a Parul Sehgal. Tin House Summer Issue, 09 jun. 2013.
Disponível em: https://parulsehgal.com/2013/06/09/a-conversation-with-chimamandangozi-
adichie/#more-813 . Acesso em: 21 set. 2020.
ADICHIE, Chimamanda Ngozi. Interview. Entrevista concedida a Daria Tunca.
Disponível em: www.cerep.ulg.ac.be/adichie/cnainterviews.html. Acesso em: 04 abr.
ANHEIM, Étienne; LILTI, Antoine. “Savoir de la littérature”. Annales. Histoire, Sciences
Sociales, v. 65, n. 2, p. 253-260, 2010.
BENTIVOGLIO, Julio. “Leopold von Ranke. Sobre o caráter da ciência histórica”. In.
MALERBA, Jurandir (Org.). Lições de História, vol. 1. Porto Alegre: Editora FGV:
EdiPUCRS, 2010.
CERCAS, Javier. “La tercera verdade”. In: CERCAS, Javier. El punto ciego. Buenos
Aires: Random House, 2016.
CERTEAU, Michel de. “A operação historiográfica”. In: CERTEAU, Michel de. A escrita
da história. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1982.
CESAIRE, Aimé. Discurso sobre o colonialismo. Lisboa: Livraria Sá da Costa Editora.
CHARBEL, Felipe. “A ficção histórica e as transformações do romance”. In: As formas
do romance: estudos sobre a historicidade da literatura. Rio de Janeiro: Editora
Ponteio, 2017.
CHARBEL, Felipe. “Uma filosofia inquietante da história: sobre Austerlitz, de W. G.
Sebald”. Revista história da historiografia. Ouro Preto, n. 19, Dezembro, 2015, p. 124-
FANON, Frantz. Os condenados da terra. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1968.
FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso. Trad. Laura Sampaio. São Paulo: Edições
Loyola, 1996.
GALLAGHER, Catherine. “Ficção”. In. MORETTI, Franco (org.) A cultura do romance.
Trad. Denise Bottmann. São Paulo: Cosac Naif, 2010.
GANDHI, Leela. Postcolonial theory: a critical introduction. Sidney: AllenUnwin, 1996.
GINZBURG, Carlo. O fio e os rastros. Verdadeiro, falso, fictício. São Paulo:
Companhia das Letras, 2007.
HUTCHEON, Linda. Metaficção historiográfica: “o passatempo do tempo passado”. In:
HUTCHEON, Linda. A poética do pós-modernismo: história, teoria, ficção. Trad.:
Ricardo Cruz. Rio de Janeiro: Imago, 1991.
KOSELLECK, Reinhert. “Historia Magistra Vitae: sobre a dissolução do topos na
história moderna em movimento”. In: Futuro passado: contribuição à semântica dos
tempos históricos. Trad.: Wilma Patrícia Maas, Carlos Almeida Pereira. Rio de janeiro:
Contraponto: Ed. PUC-Rio, 2006.
LACAPRA, Dominick. “História e o romance”. Trad. Nelson Schapochinik. Revista de
História. Campinas, nº 2/3, 1991, p.118-119.
LACAPRA, Dominick. “Escribir la memoria, escribir el trauma”. In: LACAPRA,
Dominick. Escribir la memória, escribir el trauma. Buenos Aires: Ediciones Nueva
Visión, 2005.
LACAPRA, Dominick. The mutual interrogation between History and Literature.
History, Literature, Critical Theory. Ithaca and London: Cornell University Press, 2013.
LACAPRA, Dominick. Retórica e História. Revista Territórios e fronteiras, Cuiabá, vol.
, n. 1, jan.-jun., 2013.
LUDMER, Josefina. “Literaturas pós-autônomas”. Sopro, v. 20, jan/2010. Disponível
em: http://culturaebarbarie.org/sopro/n20.pdf. Acesso em: 03 jan. 2020.
SAID, Edward. Orientalismo: o oriente como invenção do ocidente. São Paulo:
Companhia das Letras, 2007.
WHITE, Hayden. “O texto histórico como artefato literário”. In: WHITE, Hayden.
Trópicos do discurso: ensaios sobre a crítica da cultura. São Paulo: Edusp, 1994.
WHITE, Hayden. “O passado prático”. ArtCultura, Uberlândia, v. 20, n. 37, p. 9-19, jul.-
dez. 2018.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Lucas Sampaio Costa Souza 2021

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.