Del “movimiento” al mandato
las Innovaciones democráticas de las “Muitas” y de la “Gabinetona”
DOI:
https://doi.org/10.12660/cgpc.v26n85.81772Resumen
Este artículo tiene como objetivo analizar el conjunto de innovaciones democráticas adoptadas durante las candidaturas y los mandatos colectivos de las “Muitas pela cidade que queremos” en Belo Horizonte. Las “Muitas” surgen en la capital de Minas Gerais en 2015, con el objetivo de reunir a actores de diferentes movimientos sociales y colectivos con la finalidad de construir candidaturas colectivas para competir en las elecciones municipales de 2016. Con el lema de campaña “votó por una, voto por todas”, se lanzaron doce candidaturas, marcadas por pautas progresistas y por la representatividad de género, raza y orientación sexual. Se eligieron dos concejales, quienes propusieron una serie de innovaciones democráticas con el objetivo de compartir la toma de decisiones y llevar a cabo un mandato abierto y participativo. A partir de la discusión acerca de la democracia, la participación social y la representación, así como sobre el concepto de innovaciones democráticas, se buscó comprender cuáles y cómo se construyeron las innovaciones democráticas a lo largo de la trayectoria de las “Muitas”, así como sus potencialidades democratizadoras. Para eso, se realizaron entrevistas semiestructuradas con una parlamentaria y con activistas, además de una investigación documental. Esta investigación encontró que las innovaciones propuestas contribuyeron, aunque con limitaciones, a oxigenar la representación política y la institucionalidad democrática en el ámbito legislativo del municipio.
Citas
Almeida, D. C. R de. (2018). Representação política: A virada construtivista e o paradoxo entre criação e autonomia. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 33(97), e339705. doi:10.1590/339705/2018
Avritzer, L. (2007). Sociedade civil, instituições participativas e representação: Da autorização à legitimidade da ação. Dados, 50(3), 443-464. doi:10.1590/S0011-52582007000300001
Avritzer, L. (2019) The Double Crisis of Representation and Participation in Brazil (55:3), 251-263. doi: 10.1080/00344893.2019.1572646
Avritzer, L. (2016). Impasses da democracia no Brasil. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Brasil, F. P. D., Carneiro, R., Silva, T. S. A. & Bechtlufft, R. P. (2020). Movimentos sociais e cidade. Serviço Social em Revista. 23(1)120-142. doi:10.5433/1679-4842.2020v23n1p120
Bringel, B. (2012). Com, contra e para além de Charles Tilly: Mudanças teóricas no estudo das ações coletivas e dos movimentos sociais. Sociologia & Antropologia, Rio de Janeiro, 2(03)43-67. doi:10.1590/2238-38752012v233
Carlos, E. (2011). Movimentos sociais: Revisitando a participação e a institucionalização. Lua Nova, São Paulo, 84, pp.315-348. doi:10.1590/S0102-64452011000300011
Diani, M. & Bison, I. (2010). Organizações, coalizões e movimentos. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 3, pp. 220-249. Recuperado de https://periodicos.unb.br/index.php/rbcp/article/view/1681/1478
Domingues, L. B. (2019). Junho de 2013: Atores, práticas e gramáticas nos protestos em Belo Horizonte. 2019. 204 f.(Dissertação de Mestrado – Departamento de Ciência Política, Universidade Federal de Minas Gerais). Recuperado de http://hdl.handle.net/1843/30890
Elstub, S., & Escobar, O. (2019). Defining and typologising democratic innovations. In S., Elstub,. & O., Escobar (Ed.), Handbook of Democratic Innovation and Governance (pp. 11–31). Edward Elgar Publishing. doi:10.4337/9781786433862.00009
Elstub, S., & Escobar, O (2017). A Typology of Democratic Innovations. Paper for the Political Studies Association’s Annual Conference, Glasgow. Recuperado de https://www.oidp.net/docs/repo/doc631.pdf
Farah, M. F.S. (1997). Governo local e novas formas de provisão e gestão de serviços públicos no Brasil. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 2(4). doi: 10.12660/cgpc.v2n4.43830
Farah, M. F.S. (2006) Inovação e governo local no Brasil contemporâneo. In: P. Jacobi, J.A. Pinho (org.), Inovação no campo da gestão pública local: Novos desafios, novos patamares (pp. 41-77). Rio de Janeiro: Editora FGV.
Fung, A; Wright, E. O. (2001) Deepening democracy: Innovations in empowered participatory governance. Politics & Society, (29)1, 5-41. doi:10.1177/0032329201029001002
Gabinetona. (2019a) Cê Fraga?. Recuperado de https://gabinetona.org/cefraga/.
Gabinetona. (2019a) Cê Fraga?. (2019b) Equipe. Recuperado de https://gabinetona.org/quem-constroi/equipe/.
Gabinetona. (2019a) Cê Fraga?. (2019c) Mapa de circulação. Recuperado de https://gabinetona.org/transparencia/mapa-de-circulacao/.
Gabinetona. (2019a) Cê Fraga?. (2019d) Transparência. Recuperado de https://gabinetona.org/#transparencia.
Habermas, J. Direito e democracia: Entre factilidade e validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997. v.2.
Lavalle, A. G., Houtzager, P. P., & Castello, G. (2006). Democracia, pluralização da representação e sociedade civil. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, (67), 49-103. doi:10.1590/S0102-64452006000200004
Melucci, A. (1996). Challenging codes. Cambridge/New York: Cambridge University Press.
Magalhães, B. D.; Ornelas, G. M.; Brasil, & F. de P. D. (2020) Democratic deconstructions and resistances. The struggle over participatory institutional legal frameworks in contemporary Brazil. Cescontexto, 27, p 142-164. Recuperado de https://www.ces.uc.pt/publicacoes/cescontexto/ficheiros/cescontexto_debates_xxvii.pdf.
Marques, G. P. (2019). Megafonizar as lutas: A experiência das Muitas e da Gabinetona em Belo Horizonte. 2019. 183 f. (Dissertação de Mestrado Programa, Universidade Federal de Minas Gerais). Recuperado de http://hdl.handle.net/1843/31969
Pateman, C.. (1992) Participação e teoria democrática, trad. Luiz Paulo Rouanet. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Pateman, C. (2012) Participatory democracy revisited. Perspectives on politics, 10(1)7-19. doi: 10.1017/S1537592711004877
RAPS-Rede de Ação Política pela Sustentabilidade (2019). Mandatos Coletivos e Compartilhados: Desafios e possibilidades para a representação legislativa no século XXI. Recuperado de https://www.raps.org.br/2020/wp-content/uploads/2019/11/mandatos_v5.pdf
Santos, B. de S., & Avritzer, L. (2002). Para ampliar o cânone democrático. In: B., de S., Santos, B. de S. (org.) Democratizar a democracia: Os caminhos da democracia participativa. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Saward, M. (2003). Democractic innovation. In M., Saward. (org) Democratic Innovation: Deliberation, Representation and Association. Abingdon: Taylor & Francis E-library.:241. Recuperado de https://books.google.com.br/
Tarrow, S. (2009) [1998]. O poder em movimento: Movimentos sociais e confronto político. Petrópolis: Vozes.
Tilly, C. (1978). From mobilization to revolution. Nova York: Random House.
Urbinati, N; & Warren, M. (2008), The concept of representation in contemporary democratic theory. Annual Review of Political Science, 11: pp. 387-412. doi: 10.1146/annurev.polisci.11.053006.190533
Warren, M. (2002). What Can Democratic Participation Mean Today? Political Theory, 30(5), 677-701. doi:10.1177/0090591702030005003
Yin, R. K. (2001). Estudo de caso: Planejamento e métodos. 2.ed. Porto Alegre: Bookman.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Cadernos Gestão Pública e Cidadania
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores têm permissão e são estimulados a distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Cadernos Gestão Pública e Cidadania comprometem-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- adota software de detecção de similaridades;
- adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado por Cadernos Gestão Pública e Cidadania podem ser visualizados em Ética e Conduta.
