FGV Repositório Digital
    • português (Brasil)
    • English
    • español
      Acesse:
    • FGV Biblioteca Digital
    • FGV Periódicos científicos e revistas
  • português (Brasil) 
    • português (Brasil)
    • English
    • español
  • Entrar
Ver item 
  •   Página inicial
  • FGV DAPP - Diretoria de Análise de Políticas Públicas
  • FGV DAPP - Análises Políticas
  • Ver item
  •   Página inicial
  • FGV DAPP - Diretoria de Análise de Políticas Públicas
  • FGV DAPP - Análises Políticas
  • Ver item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Navegar

Todo o repositórioComunidades FGVAutorOrientadorAssuntoTítuloDataPalavra-chaveEsta coleçãoAutorOrientadorAssuntoTítuloDataPalavra-chave

Minha conta

EntrarCadastro

Estatísticas

Ver as estatísticas de uso

O estado da desinformação: eleições 2018

Thumbnail
Visualizar/Abrir
Report (17.94Mb)
Data
2018
Autor
Ruediger, Marco Aurélio
Metadados
Mostrar registro completo
Resumo
A ação de contas automatizadas no debate público nas redes sociais é uma realidade nas eleições, conforme análise feita pela FGV DAPP com dados de 08 a 13 de agosto. Foram identificadas, na base analisada, 5.932 contas automatizadas no debate sobre as eleições e os presidenciáveis, que geraram 19.826 publicações, entre tuítes e retuítes. Destas publicações, cerca de 30% (5.790 publicações) são duplicatas , reproduziram o mesmo conteúdo, um indicativo de ação coordenada para disseminação de conteúdo.Os candidatos mais mencionados foram Bolsonaro (PSL) e Lula (PT) , com 7,5 mil e 6,1 mil menções. Depois aparecem Alckmin (PSDB) e Boulos (PSOL), com 2,7 mil e 2,2 mil. Análise de discurso mostra que robôs ligados a Bolsonaro exploraram os temas “aborto”, “homofobia” e “racismo” para posicionar o candidato e reagir à esquerda. No caso de Lula , a análise evidencia a estratégia de dar visibilidade ao então vice, Fernando Haddad, aos “debates paralelos” aos oficiais e mensagens por sua soltura. Foram identificadas ainda três redes de contas automatizadas ( botnets ) que coordenaram, no total, 1.589 publicações durante o período de análise. A maior delas , composta por 13 contas , fez 1.053 publicações relacionadas ao debate eleitoral (5% das publicações automatizadas), com conteúdos em defesa de Lula. A segunda rede de 139 contas automatizadas foi responsável por 291 publicações relacionadas ao debate (1% dos posts), vinculadas aos nomes de Lula e Boulos. A terceira rede é composta por 16 contas que fizeram 245 publicações relacionadas ao debate eleitoral, (pouco mais de 1%), em defesa de Bolsonaro e Amoedo. No final de agosto , dias após o movimento da #DireitaAmordaçada, ocorreu também a mobilização #MeSegueNoGab , com o objetivo de atrair seguidores para a plataforma;A hashtag foi mencionada em 19.315 tuítes, fazendo o percentual de acessos de brasileiros no Gab subir de 12.2% em 22 de agosto para 27.3% no dia 11 de setembro.
URI
http://hdl.handle.net/10438/25743
Coleções
  • FGV DAPP - Análises Políticas [82]
Áreas do conhecimento
Ciência política
Assunto
Eleições - Brasil - 2018
Redes sociais on-line
Palavra-chave
Desinformação
Eleições 2018
Sala de Democracia Digital
#observa2018
Redes sociais
Redes de robôs

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Entre em contato | Deixe sua opinião
Theme by 
@mire NV
 

 


DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Entre em contato | Deixe sua opinião
Theme by 
@mire NV
 

 

Importar metadado