Mostrar registro simples

dc.contributor.authorLeal, Fernando Angelo Ribeiro
dc.contributor.authorHerdy, Rachel
dc.contributor.authorMassadas, Júlia
dc.date.accessioned2018-07-12T18:32:16Z
dc.date.available2018-07-12T18:32:16Z
dc.date.issued2018-04
dc.identifier.citationLEAL, Fernando Angelo Ribeiro; HERDY, Rachel; MASSADAS, Júlia. Uma década de audiências públicas no Supremo Tribunal Federal (2007-2017). Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, v. 5, n. 1, p. 331-372, jan./abr. 2018.por
dc.identifier.issn2359-5639
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10438/24249
dc.description.abstractThe present article offers an assessment of the last 10 years of public hearings in the Brazilian Supreme Federal Tribunal. It is argued that, during this period, the institute has been employed in an incoherent and inconsistent manner. The incoherency refers especially to the attempt to attribute the function of democratic legitimacy to the institute of public hearings. This association between public hearings and democracy can be criticized on the basis of normative reasons, with respect to the positive law, and conceptual reasons. On the other hand, the inconsistency refers to the unstandardized operationalization of the institute. This second conclusion will be argued with the help of a set of mostly quantitative analysis.eng
dc.description.abstractO presente artigo oferece um balanço dos últimos dez anos de audiências públicas no Supremo Tribunal Federal do Brasil. Argumenta-se que, durante esse tempo, o instituto foi utilizado de maneira incoerente e inconsistente. A incoerência diz respeito especialmente à tentativa de atribuir ao instituto das audiências públicas a função de legitimidade democrática. Essa associação entre audiência pública e democracia pode ser criticada com base em razões normativas, referentes ao direito positivo, e conceituais. A inconsistência, por sua vez, está relacionada à operacionalização desparametrizada do instituto. Essa segunda conclusão será argumentada com a ajuda de um conjunto de análises majoritariamente quantitativas.por
dc.language.isopor
dc.relation.ispartofRevista de Investigações Constitucionais
dc.subjectPublic hearingseng
dc.subjectJudicial revieweng
dc.subjectDemocratic legitimacyeng
dc.subjectEpistemic justificationeng
dc.subjectScientific knowledgeeng
dc.subjectAudiências públicaspor
dc.subjectJurisdição constitucionalpor
dc.subjectlegitimidade democráticapor
dc.subjectJustificação epistêmicapor
dc.subjectConhecimento científicopor
dc.titleUma década de audiências públicas no Supremo Tribunal Federal (2007-2017)por
dc.title.alternativeA decade of public hearings in the Supreme Federal Tribunal (2007-2017)eng
dc.typePapereng
dc.subject.areaDireitopor
dc.contributor.unidadefgvEscolas::DIREITO RIOpor
dc.subject.bibliodataBrasil. Supremo Tribunal Federalpor
dc.subject.bibliodataAudiências públicas - Brasilpor
dc.contributor.affiliationFGV
dc.identifier.doi10.5380/rinc.v5i1.56328
dc.rights.accessRightsopenAccesseng


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples