FGV Digital Repository
    • português (Brasil)
    • English
    • español
      Visit:
    • FGV Digital Library
    • FGV Scientific Journals
  • English 
    • português (Brasil)
    • English
    • español
  • Login
View Item 
  •   DSpace Home
  • FGV DIREITO RIO - Escola de Direito do Rio de Janeiro
  • FGV DIREITO RIO - Centro de Justiça e Sociedade
  • FGV DIREITO RIO - CJUS: Papers e textos para discussões
  • View Item
  •   DSpace Home
  • FGV DIREITO RIO - Escola de Direito do Rio de Janeiro
  • FGV DIREITO RIO - Centro de Justiça e Sociedade
  • FGV DIREITO RIO - CJUS: Papers e textos para discussões
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

All of DSpaceFGV Communities & CollectionsAuthorsAdvisorSubjectTitlesBy Issue DateKeywordsThis CollectionAuthorsAdvisorSubjectTitlesBy Issue DateKeywords

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

Uma década de audiências públicas no Supremo Tribunal Federal (2007-2017)

Thumbnail
View/Open
Uma_decada_de_audiencias_publicas_no_Sup.pdf (2.911Mb)
Date
2018-04
Author
Leal, Fernando Angelo Ribeiro
Herdy, Rachel
Massadas, Júlia
Metadata
Show full item record
Abstract
The present article offers an assessment of the last 10 years of public hearings in the Brazilian Supreme Federal Tribunal. It is argued that, during this period, the institute has been employed in an incoherent and inconsistent manner. The incoherency refers especially to the attempt to attribute the function of democratic legitimacy to the institute of public hearings. This association between public hearings and democracy can be criticized on the basis of normative reasons, with respect to the positive law, and conceptual reasons. On the other hand, the inconsistency refers to the unstandardized operationalization of the institute. This second conclusion will be argued with the help of a set of mostly quantitative analysis.
 
O presente artigo oferece um balanço dos últimos dez anos de audiências públicas no Supremo Tribunal Federal do Brasil. Argumenta-se que, durante esse tempo, o instituto foi utilizado de maneira incoerente e inconsistente. A incoerência diz respeito especialmente à tentativa de atribuir ao instituto das audiências públicas a função de legitimidade democrática. Essa associação entre audiência pública e democracia pode ser criticada com base em razões normativas, referentes ao direito positivo, e conceituais. A inconsistência, por sua vez, está relacionada à operacionalização desparametrizada do instituto. Essa segunda conclusão será argumentada com a ajuda de um conjunto de análises majoritariamente quantitativas.
 
URI
http://hdl.handle.net/10438/24249
Collections
  • FGV DIREITO RIO - CJUS: Papers e textos para discussões [18]
Knowledge Areas
Direito
Subject
Brasil. Supremo Tribunal Federal
Audiências públicas - Brasil
Keyword
Public hearings
Judicial review
Democratic legitimacy
Epistemic justification
Scientific knowledge
Audiências públicas
Jurisdição constitucional
legitimidade democrática
Justificação epistêmica
Conhecimento científico

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV
 

 


DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV
 

 

Import Metadata