Show simple item record

dc.contributor.authorFernandes, Reynaldo
dc.contributor.authorMenezes Filho, Naércio Aquino
dc.contributor.authorSouza, André Portela Fernandes de
dc.contributor.authorKomatsu, Bruno Kawaoka
dc.contributor.authorMentlik, Gustavo Marcos Snitzer
dc.date.accessioned2018-05-11T12:58:32Z
dc.date.available2018-05-11T12:58:32Z
dc.date.issued2018-05
dc.identifier.siciTD 478
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10438/23891
dc.description.abstractO artigo analisa a proposta de reforma da previdência social feita pelo governo Temer. Investigamos a sustentabilidade financeira do sistema proposto e a sua justiça atuarial. Consideramos as regras contidas na proposta original do governo. Procuramos dar respostas a duas questões relacionadas: (i) qual deveria ser a alíquota de contribuição para a previdência para que a proposta fosse equilibrada financeiramente?; e (ii) qual a taxa interna de retorno implícita da proposta Temer? Para tanto, desenvolvemos um modelo atuarial que é simulado para a geração que tem 25 anos de idade em 2015 com base na PNAD. A sustentabilidade financeira do novo sistema é muito sensível ao crescimento da produtividade e da taxa de formalização da economia. Admitindo as taxas atuais de formalização e um crescimento da produtividade de 2% a.a., a alíquota de equilíbrio para o agente representativo do sexo masculino seria de 32%, maior que as alíquotas vigentes (entre 28 e 31). No entanto, a taxa de retorno implícita para o agente representativo é ao redor de 3%, que é significativamente inferior à média das taxas básicas de juros que vigorou na economia brasileira nas últimas décadas.por
dc.description.abstractThe article analyzes the proposal of social security reform made by the Temer government. We investigate the financial sustainability of the proposal and its actuarial justice. We consider the rules contained in the original proposal. We try to answer two related questions: (i) what should be the contribution aliquot for the proposal to be financially balanced? and (ii) what is the implicit internal rate of return of the Temer proposal? For that, we developed an actuarial model that is simulated for the generation with 25 years of age in 2015 based on the PNAD. The financial sustainability of the proposal is very sensitive to productivity growth and the formalization rate of the economy. Assuming the current rates of formalization and productivity growth of 2% p.a., the equilibrium aliquot for the representative male agent would be 32%, higher than the current ones (between 28 and 31). However, the implicit rate of return for the representative agent is around 3%, which is significantly lower than the average of the basic interest rates in the Brazilian economy in the last decades.eng
dc.language.isopor
dc.relation.ispartofseriesEESP - Textos para Discussão; TD 478
dc.subjectPrevidência socialpor
dc.subjectReforma previdenciáriapor
dc.subjectIdosospor
dc.subjectJustiça atuarialpor
dc.subjectSocial securityeng
dc.subjectPension reformeng
dc.subjectElderlyeng
dc.subjectActuarial justiceeng
dc.titleReforma da previdência: sustentabilidade e justiça atuarialpor
dc.typeWorking Papereng
dc.subject.areaEconomiapor
dc.contributor.unidadefgvEscolas::EESPpor
dc.subject.bibliodataPrevidência social - Brasilpor
dc.subject.bibliodataReforma previdenciáriapor
dc.subject.bibliodataAposentadoria - Brasilpor
dc.rights.accessRightsopenAccesseng


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record