Mostrar registro simples

dc.contributor.authorNovaes Chiappin, Jose Raymundo
dc.contributor.authorLeister, Carolina
dc.date.accessioned2018-05-10T13:35:52Z
dc.date.available2018-05-10T13:35:52Z
dc.date.issued2009-08
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.4013/fsu.2009.102.01
dc.identifier.issn1572-3097 / 1573-692X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10438/23164
dc.description.abstractEste artigo pretende reconstruir racionalmente a teoria do conhecimento de Locke enquanto incorporado a um programa de pesquisa acerca da natureza e estrutura das teorias e modelos da racionalidade. Sustentamos em artigos anteriores que o programa racionalista pode ser dividido nos subprogramas racionalista clássico, que inclui as teorias do conhecimento de Descartes, Locke, Hume e Kant, neoclássico, com as abordagens de Duhem, Poincaré e Mach, e crítico, de Popper. A subdivisão decorre das diferentes concepções de racionalidade que cada um desses subprogramas apresenta, bem como da caixa de ferramentas disponibilizada por cada um deles e contendo instrumentos teóricos aplicados para enquadrar, organizar e desenvolver a discussão acerca da racionalidade, o principal deles a estrutura de solução de problemas. Neste ensaio nos propomos reconstruir os pressupostos da teoria do conhecimento lockeana, assumida pertencer ao subprograma racionalista clássico por compartilhar com ela a tese da identidade do conhecimento (científico) como conhecimento certo.por
dc.description.abstractThis article intends to rationally reconstruct Locke's theory of knowledge as incorporated in a research program concerning the nature and structure of the theories and models of rationality. In previous articles we argued that the rationalist program can be subdivided into the classical rationalistic subprogram, which includes the knowledge theories of Descartes, Locke, Hume and Kant, the neoclassical subprogram, which includes the approaches of Duhem, Poincare and Mach, and the critical subprogram of Popper. The subdivision results from the different views of rationality proposed by each one of these subprograms, as well as from the tools made available by each one of them, containing theoretical instruments used to arrange, organize and develop the discussion on rationality, the main one of which is the structure of solution of problems. In this essay we intend to reconstruct the assumptions of Locke's theory of knowledge, which in our view belongs to the classical rationalistic subprogram because it shares with it the thesis of the identity of (scientific) knowledge and certain knowledge.eng
dc.format.extentp. 125-147
dc.language.isopor
dc.publisherUniv Do Vale Do Rio Dos Sinospor
dc.relation.ispartofseriesFilosofia unisinospor
dc.sourceWeb of Science
dc.subjectRationalismeng
dc.subjectEmpiricismeng
dc.subjectTheory of knowledgeeng
dc.subjectCertainty and trutheng
dc.subjectProblem solving approacheng
dc.subjectEmpirismopor
dc.subjectCerteza e verdadepor
dc.titleA reconstrução racional do programa de pesquisa sobre o racionalismo clássico: Locke e a vertente empiristapor
dc.title.alternativeThe rational reconstruction of the research program on classic rationalism: locke and the empiricist approacheng
dc.typeArticle (Journal/Review)eng
dc.subject.areaCiências sociaispor
dc.subject.bibliodataTeoria do conhecimentopor
dc.subject.bibliodataCerteza e dúvidapor
dc.subject.bibliodataEmpirismopor
dc.contributor.affiliationFGV
dc.identifier.doi10.4013/fsu.2009.102.01
dc.rights.accessRightsopenAccesseng
dc.identifier.WoS000276941900001


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples