Show simple item record

dc.contributor.authorBresser-Pereira, Luiz Carlos
dc.date.accessioned2008-10-16T19:09:53Z
dc.date.available2008-10-16T19:09:53Z
dc.date.issued2004-02-01
dc.date.submitted2004-02-01T00:00:00Z
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10438/1895
dc.description.abstractEste Artigo Compara Dois Documentos de Pontos de Vista Ideológicos Opostos Sobre Gastos Sociais. Ambos Concordam que Existe Regressividade nos Sistemas de Seguridade Social. o Documento Lisboa Conclui que os Gastos Sociais são em Geral Regressivos, em Contraposição ao Documento Porchmann. Demonstra-Se neste Artigo Que, após a Transição para a Democracia em 1985, Enquanto o Crescimento da Renda foi de Apenas 8,5% em 20 Anos, os Gastos Sociais Per Capita Cresceram 43,4%. este Incremento Explica a Significativa Melhora dos Padrões Sociais do Período e Demonstra Que, Contrário À Visão Conservadora, os Gastos Sociais Foram Efetivos em Reduzir a Desigualdade.por
dc.language.isopor
dc.relation.ispartofseriesTextos para Discussão;133por
dc.subjectGasto social públicopor
dc.subjectDemocraciapor
dc.subjectIndicadores sociaispor
dc.subjectDesigualdadepor
dc.subjectRegressividadepor
dc.subject.classificationE62por
dc.subject.classificationH53por
dc.titleEconomia política do gasto social no Brasil desde 1980/85por
dc.typeWorking Papereng
dc.subject.areaEconomiapor
dc.contributor.unidadefgvEscolas::EESPpor
dc.subject.bibliodataEconomiapor


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record