FGV Digital Repository
    • português (Brasil)
    • English
    • español
      Visit:
    • FGV Digital Library
    • FGV Scientific Journals
  • English 
    • português (Brasil)
    • English
    • español
  • Login
View Item 
  •   DSpace Home
  • FGV DIREITO RIO - Escola de Direito do Rio de Janeiro
  • FGV DIREITO RIO - Graduação
  • FGV DIREITO RIO - Trabalhos de Conclusão de Curso da Graduação
  • View Item
  •   DSpace Home
  • FGV DIREITO RIO - Escola de Direito do Rio de Janeiro
  • FGV DIREITO RIO - Graduação
  • FGV DIREITO RIO - Trabalhos de Conclusão de Curso da Graduação
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

All of DSpaceFGV Communities & CollectionsAuthorsAdvisorSubjectTitlesBy Issue DateKeywordsThis CollectionAuthorsAdvisorSubjectTitlesBy Issue DateKeywords

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

Empirismo e sua relação com o direito: precedente e súmula vinculante

Thumbnail
View/Open
Lívia da Silva Ferreira.pdf (235.4Kb)
Date
2010-06
Author
Ferreira, Lívia da Silva
Advisor
Cunha, José Ricardo
Metadata
Show full item record
Abstract
This thesis is proposed to relate Empiricism and Law, considering that the empirical conception, constantly observed in the legal system of Common Law, believes that knowledge is fruit of experience. Furthermore, it is also responsible for originating the epistemology also known as Legal Realism. Whereas the legal system in Brazil is the Civil Law, this paper tried to make a comparison - through its main characteristics - between the two institutes of binding effect, which result from decisions of the Superior Courts in both systems, in order to ascertain whether Súmulas Vinculantes represent a version of Precedent in our legal system. At the end of the survey it was found that literally it is not possible establish such a comparison, given that the distinctions between the institutes outweigh the similarities.
 
Esse trabalho de conclusão de curso se propõe a relacionar Empirismo e direito. Para isso se faz necessário considerar que a concepção empírica (conhecimento como fruto da experiência) é corrente no sistema jurídico da Common Law, sendo o Empirismo responsável também pela matriz epistemológica que originou o Realismo Jurídico. Considerando que o sistema jurídico pátrio é o da Civil Law, buscou-se realizar uma comparação - através de suas características principais - entre os dois institutos de efeito vinculante de nosso país. Em ambos os sistemas os aludidos institutos são oriundos de decisões dos Tribunais Superiores, por esta razão o trabalho tem como objetivo principal constatar se as Súmulas Vinculantes representam uma versão nacional dos Precedentes norte-americanos. A hipótese criada não foi ratificada dado que verificou-se a impossibilidade de comparação literal entre os institutos. Afinal as distinções superam as semelhanças.
 
URI
http://hdl.handle.net/10438/10522
Collections
  • FGV DIREITO RIO - Trabalhos de Conclusão de Curso da Graduação [351]
Knowledge Areas
Direito
Subject
Direito - Filosofia
Empirismo
Súmula vinculante
Keyword
Judicial precedent
Common law
Civil law
Empiricism
Legal realism
Binding precedent
Empirismo
Realismo jurídico
Precedente judicial
Súmula vinculante

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV
 

 


DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV
 

 

Import Metadata