FGV Repositório Digital
    • português (Brasil)
    • English
    • español
      Acesse:
    • FGV Biblioteca Digital
    • FGV Periódicos científicos e revistas
  • português (Brasil) 
    • português (Brasil)
    • English
    • español
  • Entrar
Ver item 
  •   Página inicial
  • Produção Intelectual em Bases Externas
  • Documentos indexados pela Scopus
  • Ver item
  •   Página inicial
  • Produção Intelectual em Bases Externas
  • Documentos indexados pela Scopus
  • Ver item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Navegar

Todo o repositórioComunidades FGVAutorOrientadorAssuntoTítuloDataPalavra-chaveEsta coleçãoAutorOrientadorAssuntoTítuloDataPalavra-chave

Minha conta

EntrarCadastro

Estatísticas

Ver as estatísticas de uso

Uma década de audiências públicas no Supremo Tribunal Federal (2007-2017)

Thumbnail
Visualizar/Abrir
2-s2.0-85044258640.pdf (2.857Mb)
Data
2018
Autor
Leal, Fernando Angelo Ribeiro
Herdy, Rachel
Massadas, Júlia
Metadados
Mostrar registro completo
Resumo
The present article offers an assessment of the last 10 years of public hearings in the Brazilian Supreme Federal Tribunal. It is argued that, during this period, the institute has been employed in an incoherent and inconsistent manner. The incoherency refers especially to the attempt to attribute the function of democratic legitimacy to the institute of public hearings. This association between public hearings and democracy can be criticized on the basis of normative reasons, with respect to the positive law, and conceptual reasons. On the other hand, the inconsistency refers to the unstandardized operationalization of the institute. This second conclusion will be argued with the help of a set of mostly quantitative analysis. © 2018 Universidade Federal do Parana. All rights reserved.
 
O presente artigo oferece um balanço dos últimos dez anos de audiências públicas no Supremo Tribunal Federal do Brasil. Argumenta-se que, durante esse tempo, o instituto foi utilizado de maneira incoerente e inconsistente. A incoerência diz respeito especialmente à tentativa de atribuir ao instituto das audiências públicas a função de legitimidade democrática. Essa associação entre audiência pública e democracia pode ser criticada com base em razões normativas, referentes ao direito positivo, e conceituais. A inconsistência, por sua vez, está relacionada à operacionalização desparametrizada do instituto. Essa segunda conclusão será argumentada com a ajuda de um conjunto de análises majoritariamente quantitativas.
 
URI
http://hdl.handle.net/10438/25233
Coleções
  • Documentos indexados pela Scopus [664]
Assunto
Audiências públicas
Controle da constitucionalidade
Brasil. Supremo Tribunal Federal
Palavra-chave
Democratic legitimacy
Epistemic justification
Judicial review
Public hearings
Scientific knowledge

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Entre em contato | Deixe sua opinião
Theme by 
@mire NV
 

 


DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Entre em contato | Deixe sua opinião
Theme by 
@mire NV
 

 

Importar metadado