Show simple item record

dc.contributor.authorChiappin, José Raymundo Novaes
dc.contributor.authorLeister, Carolina
dc.date.accessioned2018-10-25T18:22:41Z
dc.date.available2018-10-25T18:22:41Z
dc.date.issued2010
dc.identifierhttps://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-77955388375&partnerID=40&md5=eefb87c1eedc57c8707555f4181e9612
dc.identifier.issn0104-4478
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10438/24941
dc.description.abstractThe goal of this article is to present contractualism as a method and as a result of the systematizing of other methods for constructing knowledge. While classical contractualism takes its paradigms from the geometric and mechanical models of Galileo's physics and from Descartes - particularly, the latter's model of rational choice - Rawlsian contractualism takes its paradigm from several micro-economic paradigms, and that of general equilibrium in particular. The contractualist method of the 17th Century has making politics and Law into a scientific discipline as its project, considering that, during this epoch:(i)the prevailing model of knowledge is the geometric one and knowledge is definite knowledge;(ii)the prevailing model of the individual sees the latter as rational and moved by self-interest;(iii)it entails a theory of rational human action and decision-making. Therefore, in order to make the project of turning politics and Law into science more viable, contractualism is not interpreted here substantively but instrumentally, as a method to access the bases of the political world. The contractualist method pursues a combination of the scientific model of knowledge of efficient causes and their relationship with effects, with the model of knowledge of ultimate causes as the study of ends or of the functional characteristics of things. In order to interpret contractualism as a method, we accept the new model of the relationship between knowledge and technology that has been elaborated by modern science and which maintains that knowledge of nature is a knowledge of conquest and domination that is capable of producing technological mechanisms for intervening in nature, with the goal of uncovering and manipulating causes in order to obtain the desired effects.eng
dc.description.abstractO objetivo deste artigo é apresentar o contratualismo como método e como o resultado de uma sistematização de outros métodos de construção do conhecimento. Enquanto o contratualismo clássico tem como paradigmas os modelos, geométrico e mecânico, da Física de Galileu e de Descartes – em particular, o modelo de escolha racional com Descartes –, o contratualismo rawlsiano tem como paradigma alguns modelos da microeconomia – em particular, o modelo de equilíbrio geral. O método contratualista tem como projeto a transformação, no século XVII, da política e do Direito em uma disciplina científica, assumindo que, no século XVII: (i) o modelo do conhecimento é o modelo geométrico e o conhecimento é conhecimento certo; (ii) o modelo de indivíduo admite-o como racional e auto-interessado; (iii) há uma teoria racional da ação e decisão humana. Portanto, para viabilizar o projeto de transformar a política e o Direito em ciência, o contratualismo é aqui interpretado não substantivamente, mas instrumentalmente, como método para acessar os fundamentos do mundo político. O método contratualista persegue uma combinação do modelo científico do conhecimento das causas eficientes e de suas relações aos efeitos, com o modelo de conhecimento das causas finais como estudo dos fins ou das características funcionais das coisas. Para interpretarmos o contratualismo como método, admitimos o novo modelo da relação entre conhecimento e tecnologia elaborado pela ciência moderna, que sustenta que o conhecimento da natureza é um conhecimento de conquista e domínio capaz de produzir mecanismos tecnológicos de intervenção na natureza com o objetivo de, conhecendo e manipulando as causas, obter os efeitos desejadospor
dc.language.isopor
dc.relation.ispartofseriesRevista de Sociologia e Politica
dc.sourceScopus
dc.subjectClassical contractualist methodeng
dc.subjectGeometric modeleng
dc.subjectPolitics and law as scienceeng
dc.subjectProblem solving methodeng
dc.subjectRational choice modeleng
dc.subjectMétodo contratualista clássicopor
dc.subjectPolítica e Direito como ciênciapor
dc.subjectModelo geométricopor
dc.subjectModelo de escolha racionalpor
dc.subjectMétodo de solução de problemaspor
dc.titleO contratualismo como método: política, direito e neocontratualismopor
dc.title.alternativeContractualism as a method: politics, law and neo-contractualismeng
dc.typeArticle (Journal/Review)eng
dc.subject.areaCiências sociaispor
dc.subject.bibliodataTeoria do conhecimentopor
dc.subject.bibliodataMétodo de estudopor
dc.subject.bibliodataEmpirismopor
dc.contributor.affiliationFGV
dc.rights.accessRightsopenAccesseng
dc.identifier.scopus2-s2.0-77955388375


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record