FGV Digital Repository
    • português (Brasil)
    • English
    • español
      Visit:
    • FGV Digital Library
    • FGV Scientific Journals
  • English 
    • português (Brasil)
    • English
    • español
  • Login
View Item 
  •   DSpace Home
  • FGV DIREITO RIO - Escola de Direito do Rio de Janeiro
  • FGV DIREITO RIO - Centro de Justiça e Sociedade
  • FGV DIREITO RIO - CJUS: Artigos acadêmicos
  • View Item
  •   DSpace Home
  • FGV DIREITO RIO - Escola de Direito do Rio de Janeiro
  • FGV DIREITO RIO - Centro de Justiça e Sociedade
  • FGV DIREITO RIO - CJUS: Artigos acadêmicos
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

All of DSpaceFGV Communities & CollectionsAuthorsAdvisorSubjectTitlesBy Issue DateKeywordsThis CollectionAuthorsAdvisorSubjectTitlesBy Issue DateKeywords

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

O controle da justificativa do uso de algemas após a edição da súmula vinculante 11

Thumbnail
View/Open
(2012)O controle da justificativa do uso de algemas após a edição da súmula vinculante 11 - Revista Faculdade UFMG - Rogerio Sganzerla.pdf (157.1Kb)
Date
2012
Author
Sganzerla, Rogério Barros
Metadata
Show full item record
Abstract
The paper analyzes how the Judiciary views the  use of  handcuffs  after the  edition of the 11thBinding  Precedent  in August 2008.  The goal  is understand how  should bean  effective  position of the Judiciary  so that the  Binding  Precedent  does not become  obsolete  and ineffectivein everyday Courts. For this, it will be introduced some controversial points and its interpretation bases according to the  elaboration purpose of  the precedent  and the constitutional dirigisme, which are: absolute nullity of the justification, abdication  of concrete damage to characterize the nullity and factual verification  of the requirements  of Bidding Precedent.  Finally,  we conclude that  the total of these  requirements  are necessary elements for the Binding Precedent 11 does not become an inert and ineffective orientation in controlling  everyday arbitrariness
 
O trabalho analisa o modo como o Poder Judiciário trata o uso das algemas após a edição da Súmula Vinculante 11 em agosto de 2008. O objetivo é visualizar como deve ser uma atuação efetiva do Poder Judiciário de modo que a Súmula Vinculante não se torne obsoleta e ineficaz no cotidiano dos Tribunais. Para isso, serão apresentados alguns pontos controvertidos e seus fundamentos para uma interpretação de acordo com a finalidade da elaboração da súmula e o dirigismo constitucional, quais sejam: nulidade absoluta da justificativa, abdicação de dano concreto para caracterização da nulidade e verificação fática dos requisitos da Súmula Vinculante. Por fim, conclui-se que a soma desses requisitos são elementos necessários para que a Súmula Vinculante 11 não se torne uma orientação inerte e ineficaz no controle de arbitrariedades cotidianas.
 
URI
http://hdl.handle.net/10438/24031
Collections
  • FGV DIREITO RIO - CJUS: Artigos acadêmicos [20]
Knowledge Areas
Direito
Subject
Poder judiciário
Súmula vinculante
Keyword
Súmula vinculante 11
Algemas
Controle
Justificativa
Poder judiciário

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV
 

 


DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV
 

 

Import Metadata