Liquidity constraints and collateral crises

Abstract

Asset-backed securities were widely traded. Arguably, this happened because they were complicated claims, in the sense that it was very costly to assess their fundamental value. Here, we show that if this is the case, then the emergence of alternative ways to address liquidity needs, by undermining the liquidity role of these assets and reinforcing the relevance of their fundamental value, may increase the incentives to acquire information about them, and negatively impact the credit market. Hence, our results suggest that it is easier for these assets to accomplish the role of private money when there are fewer alternative ways to address liquidity needs.

Os títulos lastreados em ativos eram amplamente negociados. Provavelmente, isso aconteceu porque eram títulos complicadas, no sentido de que era muito custoso avaliar seu valor fundamental. Aqui, mostramos que, se este é o caso, então o surgimento de formas alternativas de atender às necessidades de liquidez, ao enfraquecer o papel de liquidez desses ativos e reforçar a relevância de seu valor fundamental, pode aumentar os incentivos para obter informações sobre eles e impactar negativamente o mercado de crédito. Portanto, nossos resultados sugerem que é mais fácil para esses ativos desempenharem o papel do dinheiro privado quando há menos formas alternativas de atender às necessidades de liquidez.