Mostrar registro simples

dc.contributor.authorInocêncio, Fabrício de Carvalho
dc.contributor.authorMarques, Érico Veras
dc.date.accessioned2018-04-06T13:18:08Z
dc.date.available2018-04-06T13:18:08Z
dc.date.issued2016-10-01
dc.identifier.citationRevista de Administração de Empresas. Fundação Getulio Vargas, Escola de Administração de Empresas de S.Paulo, v. 56, n. 5, p. 518-532, 2016.
dc.identifier.issn0034-7590
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10438/21606
dc.description.abstractThis paper aims to investigate the internal dimensions of Word-of-mouth (WOM) behavior, comparing the best and the worst Brazilian e-tail websites in four dimensions: intensity, positive valence, negative valence and content. The research used for this paper is based on the multidimensional framework of Goyette, Ricard, Bergeron, and Marticotte (2010). It suggests that WOM intensity is higher in the case of the best websites, while the degree of promotion (positive valence) of the best websites is lower than the degree of detraction (negative valence) of the worst websites. This result supports previous findings, showing that negative WOM is passionate and extreme. Yet, elements such as trust, delivery time and post-purchase support, reinforce both positive WOM in the best websites and negative WOM in the worst websites. However, security of transaction and ease of use do not reinforce negative WOM in the worst websites, suggesting a certain degree of commoditization of such factors between the best and the worst websites.eng
dc.description.abstractEsta pesquisa busca analisar os fatores internos do boca a boca (BAB) no varejo eletrônico brasileiro, comparando os melhores e piores sites em quatro dimensões: intensidade, valência positiva, valência negativa e conteúdo, por meio do modelo de Goyette, Ricard, Bergeron, e Marticotte (2010). Sugere-se que a intensidade do BAB seja maior para os melhores sites, enquanto o grau de promoção (valência positiva) dos melhores sites seja menor que o grau de detração (valência negativa) dos piores sites. Esse resultado reforça achados na literatura, que apontam que BAB negativo é mais passional e extremo. Ainda, os resultados demonstram que fatores como confiança, velocidade de entrega e atendimento pós-compra reforçam tanto o BAB positivo nos melhores sites quanto o BAB negativo nos piores sites. Contudo, segurança das transações e facilidade de uso não reforçam o BAB negativo nos piores sites, sugerindo um certo grau de comoditização desses fatores entre melhores e piores sites.por
dc.description.abstractEste estudio se propone analizar los factores internos del boca a boca (BAB) en el comercio electrónico al por menor brasileño, comparando los mejores y los peores sitios web en cuatro dimensiones: intensidad, valencia positiva, valencia negativa y contenido, por medio del modelo de Goyette, Ricard, Bergeron, y Marticotte (2010). Se sugiere que la intensidad del BAB sea mayor para los mejores sitios web, mientras el grado de promoción (valencia positiva) de los mejores sitios web sea menor que el grado de detracción (valencia negativa) de los peores sitios web. Ese resultado refuerza hallazgos en la literatura que señalan que el BAB negativo es más pasional y extremo. No obstante, los resultados demuestran que factores como confianza, velocidad de entrega y servicio postcompra refuerzan tanto el BAB positivo en los mejores sitios web como el BAB negativo en los peores sitios web. Sin embargo, la seguridad de las transacciones y la facilidad de uso no refuerzan el BAB negativo en los peores sitios web, lo que sugiere un cierto grado de comoditización de esos factores entre los mejores y los peores sitios web.spa
dc.language.isopor
dc.publisherFundação Getulio Vargas, Escola de Administração de Empresas de S.Paulo
dc.relation.ispartofseriesRevista de Administração de Empresas
dc.sourceSciELO
dc.subjectE-commerceeng
dc.subjectE-taileng
dc.subjectWord-of-moutheng
dc.subjectStructural equation modelingeng
dc.subjectOnline consumer behavioreng
dc.subjectComércio eletrônicopor
dc.subjectVarejo eletrônicopor
dc.subjectBoca a bocapor
dc.subjectModelagem de equações estruturaispor
dc.subjectComportamento do consumidor on-linepor
dc.subjectComercio electrónicospa
dc.subjectComercio electrónico al por menorspa
dc.subjectBoca a bocaspa
dc.subjectModelado de ecuaciones estructuralesspa
dc.subjectComportamiento del consumidor onlinespa
dc.titleOs melhores e os piores: o boca a boca em sites de varejo eletrônicopor
dc.title.alternativeThe best and the worst: word-of-mouth in e-tail websiteseng
dc.title.alternativeLos mejores y los peores: el boca a boca en sitios web de comercio electrónico al por menorspa
dc.typeArticle (Journal/Review)eng
dc.subject.areaAdministração de empresaspor
dc.subject.bibliodataComércio eletrônicopor
dc.subject.bibliodataComportamento do consumidorpor
dc.subject.bibliodataClientes - Contatospor
dc.contributor.affiliationFundação Getúlio Vargas - FGV
dc.contributor.affiliationUniversidade Federal do Ceará Faculdade de Economia Administração Atuária e Contabilidade
dc.identifier.doi10.1590/s0034-759020160506
dc.rights.accessRightsopenAccesseng
dc.identifier.fileS0034-75902016000500518.pdf
dc.identifier.scieloS0034-75902016000500518


Arquivos deste item

Thumbnail
Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples