Mostrar registro simples

dc.contributor.authorBezerra, Rogério Sobreira
dc.contributor.authorMartins, Norberto Montani
dc.date.accessioned2018-04-06T13:17:51Z
dc.date.available2018-04-06T13:17:51Z
dc.date.issued2011-04-01
dc.identifier.citationRevista de Administração Pública. Fundação Getulio Vargas, v. 45, n. 2, p. 349-376, 2011.
dc.identifier.issn0034-7612
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10438/21561
dc.description.abstractIn Brazil, development banks were subject to the regulatory requirements of Basel Accords and treated similarly to other institutions belonging to the Brazilian financial system. However, given the idiosyncratic nature of development banks it is often argued that the implementation of agreements of this type to these institutions is not adequate, as long as it could prevent them from fulfilling their mission effectively. Therefore, this article aims to assess whether the submission of two major Brazilian development banks, BNDES and BNB, to the Basel regulatory framework caused a loss of dynamism of these institutions in order to prevent full or partial compliance with its functions. We conclude that the two institutions mentioned were affected asymmetrically by the regulatory requirements associated with Basel Accords, allowing the BNDES to exercise its functions with some little limitation, but heavily damaging the BNB in the exercise of its functions as a development bank.eng
dc.description.abstractNo Brasil, os bancos de desenvolvimento foram submetidos às exigências regulamentares de Basileia e tratados de modo idêntico às demais instituições componentes do sistema financeiro nacional. Contudo, dada a natureza idiossincrática dos bancos de desenvolvimento, frequentemente se argumenta que a aplicação dos acordos a este tipo de instituição não é adequada, tendo por última implicação impedi-las de cumprir suas funções de modo eficaz. Assim, o presente artigo tem por objetivo avaliar se a submissão dos dois principais bancos de desenvolvimento brasileiros, o BNDES e o BNB, aos procedimentos normativos de Basileia provocou uma perda de dinamismo dessas instituições, de modo a impedir integral ou parcialmente o cumprimento de suas funções. Conclui-se que as duas instituições referidas foram afetadas de modo assimétrico pelas exigências regulamentares associadas a Basileia, permitindo ao BNDES exercer suas funções com alguma pequena limitação, mas prejudicando fortemente o BNB no exercício de suas funções de banco de desenvolvimento.por
dc.language.isopor
dc.publisherFundação Getulio Vargas
dc.relation.ispartofseriesRevista de Administração Pública
dc.sourceSciELO
dc.subjectDevelopment bankseng
dc.subjectBasel agreementseng
dc.subjectBrazilian Development Bankeng
dc.subjectBrazilian Northeastern Bankeng
dc.subjectPrudential regulationeng
dc.subjectBancos de desenvolvimentopor
dc.subjectAcordos de Basileiapor
dc.subjectBNDESpor
dc.subjectBanco do Nordeste do Brasil (BNB)por
dc.subjectRegulação prudencialpor
dc.titleOs acordos de Basiléia e bancos de desenvolvimento no Brasil: uma avaliação do BNDES e do BNBpor
dc.title.alternativeBasel agreements and development banks in Brazil: an assessment of BNDES and BNBeng
dc.typeArticle (Journal/Review)eng
dc.subject.areaAdministração públicapor
dc.subject.bibliodataBanco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (Brasil)por
dc.subject.bibliodataBancos - Regulamentaçãopor
dc.contributor.affiliationFundação Getúlio Vargas - FGV
dc.identifier.doi10.1590/S0034-76122011000200004
dc.rights.accessRightsopenAccesseng
dc.identifier.fileS0034-76122011000200004.pdf
dc.identifier.scieloS0034-76122011000200004


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples