Governo digital e direito administrativo: entre a burocracia, a confiança e a inovação

Autores

  • Lucas Borges de Carvalho

DOI:

https://doi.org/10.12660/rda.v279.2020.82959

Palavras-chave:

Governo digital — direito administrativo — burocracia — inovação — confiança

Resumo

Apesar da ampla disseminação do acesso à internet e do uso de novas tecnologias nos últimos anos, os serviços públicos permanecem, em regra, baseados em procedimentos desconectados, lentos e ineficientes. Considerando este contexto, o artigo analisa as políticas de governo digital no Brasil a partir de uma revisão bibliográfica sobre o tema e de discussão da legislação aplicável, de dados concretos e de casos paradigmáticos recentes. Argumenta-se que essas iniciativas, ao se basearem nos princípios da transparência, da inovação e da confiança, podem contribuir, de forma decisiva, para a transformação das práticas da administração pública, com a consequente redução da burocracia, do formalismo e da cultura da desconfiança. Propõe-se, nesse sentido, um direito administrativo para o governo digital, fundado em uma abordagem pragmática do direito e no pressuposto da confiança.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BALBE, Ronald. Uso de tecnologias de informação e comunicação na gestão pública: exemplos do governo federal. Revista de Serviço Público, Brasília, n. 61, p. 189-209, abr./jun. 2010.

BAPTISTA, Patrícia. Transformações do direito administrativo. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.

BAUMAN, Zygmunt. Modernidad líquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2000.

BINENBOJM, Gustavo. Uma teoria do direito administrativo: direitos fundamentais, democracia e constitucionalização. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.

____; CYRINO, André. O art. 28 da LINDB: a cláusula do erro administrativo.

Revista de Direito Administrativo, edição especial, p. 203-224, nov. 2018.

BRANDÃO, Soraya Monteiro; BRUNO-FARIA, Maria de Fátima. Barreiras à inovação em gestão em organizações públicas do governo federal brasileiro: análise das percepções de dirigentes. In: CAVALCANTE, Pedro et al. (Org.).

Inovação no setor público: teoria, tendências e casos no Brasil. Brasília: Enap/ Ipea, 2017. p. 145-164.

BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Estratégia de Governança Digital — EGD: transformação digital, cidadania e governo. Brasília, 2018.

____. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações. Estratégia brasileira para a transformação digital (E-Digital). Brasília, 2018.

____. Pesquisa sobre serviços públicos de atendimento do governo federal. Brasília: Enap, 2018.

____. Presidência da República. 2 anos de governo eletrônico: balanço de realizações e desafios futuros. Brasília, dezembro, 2002.

BREGA, José Fernando. Governo eletrônico e direito administrativo. Brasília: Gazeta Jurídica, 2015.

BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. Da administração pública burocrática à gerencial. Revista do Serviço Público, v. 120, p. 7-40, jan./abr. 1996.

CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra, 1999. v. I.

CASTELANI, Clayton. Prova de vida do INSS à distância começa testes em agosto. Agora São Paulo, 30 jul. 2019. Disponível em: <https://agora.folha.uol.com.br/grana/2019/07/prova-de-vida-do-inss-a-distancia-comeca-testes-emagosto.shtml>. Acesso em: 13 ago. 2019.

COMITÊ GESTOR DA INTERNET NO BRASIL. Pesquisa sobre o uso das tecnologias da informação e comunicação nos domicílios brasileiros: TIC domicílios 2017. Disponível em: <http://data.cetic.br/cetic/explore>. Acesso em: 1º jul. 2019.

CYRINO, André. Legalidade administrativa de carne e osso: uma reflexão diante do processo político brasileiro. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 274, p. 175-208, jan./abr. 2017.

DATAPREV. CE/PR/008/2019. Brasília, 6 set. 2019. Disponível em: <https://portal.dataprev.gov.br/sites/default/files/arquivos/ce_pr_008_2019_ref_carta_idec_647_2019.pdf>. Acesso em: 26 out. 2019.

DINIZ, Eduardo et al. O governo eletrônico no Brasil: perspectiva histórica a partir de um modelo estruturado de análise. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 43, p. 23-48, jan./fev. 2009.

INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. Carta Idec no 647/2019/Coex. São Paulo, 30 ago. 2019. Disponível em: <https://idec.org.br/sites/default/files/carta_idec_647_2019_coex_0.pdf>. Acesso em: 26 out. 2019.

JORDÃO, Eduardo. Art. 22 da LINDB. Acabou o romance: reforço do pragmatismo no direito público brasileiro. Revista de Direito Administrativo, edição especial, p. 63-92, nov. 2018.

LEONARDI, Marcel. Internet: elementos fundamentais. In: SILVA, R.; SANTOS, M. (Org.). Responsabilidade civil na internet e nos demais meios de comunicação. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2012. p. 79-95.

MARGETTS, Helen. Governo eletrônico: uma revolução na administração pública? In: PETERS, Guy; PIERRE, Jon (Org.). Administração pública: coletânea. São Paulo: Unesp, 2010. p. 357-376.

MENDONÇA, José Vicente Santos de. Artigo 21 da LINDB: indicando consequências e regularizando atos e negócios. Revista de Direito Administrativo, edição especial, p. 43-61, nov. 2018.

NORTH, Douglass. Instituições, mudança institucional e desempenho econômico. São Paulo: Três Estrelas, 2018.

ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO. Revisão do governo digital no Brasil: rumo à transformação

digital do setor público – principais conclusões. 2018. Disponível em: . Acesso em: 29 out. 2019.

PALFREY, J. Four phases of internet regulation. Social Research, v. 77, n. 3, p. 981-996, 2010.

PERUZZOTTI, Enrique. Accountability. In: AVRITZER, Leonardo et al. (Org.). Corrupção: ensaios e críticas. Belo Horizonte: UFMG, 2008. p. 401-406.

PEW RESEARCH CENTER. Smartphone ownership is growing rapidly around the world, but not always equally, fev. 2019. Disponível em: . Acesso em: 1o jul. 2019.

POSNER, Richard. A problemática da teoria moral e jurídica. São Paulo: Martins Fontes, 2012.

SCHNEIER, Bruce. Liars & outliers: enabling the trust that society needs to thrive. Indianapolis: John Wiley & Sons, 2012.

SOUZA, Carlos Affonso. Segurança e sigilo dos dados pessoais: primeiras impressões à luz da Lei no 13.709/2018. In: TEPEDINO, Gustavo; FRAZÃO, Ana; OLIVA, Milena (Org.). Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais e suas repercussões no direito brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019. p. 417-441.

____. Por que é um risco um cadastro com rosto, RG e até nosso modo de andar. Tecfront, 11 out. 2019. Disponível em: <https://tecfront.blogosfera.uol.com.br/2019/10/11/governo-cria-base-de-dados-unificada-que-liga-cpf-rostoe-forma-de-andar/>. Acesso em: 26 out. 2019.

SUNDFELD, Carlos Ari. Direito administrativo para céticos. São Paulo: Malheiros, 2012.

VARELLA, Marcelo; OLIVEIRA, Clarice; MOESCH, Frederico. Salto digital nas políticas públicas: oportunidades e desafios. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 7, n. 3, p. 560-583, 2017.

WERBACH, Kevin. The blockchain and the new architecture of trust. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 2018.

WORLD BANK. Doing Business 2019: training for reform. Washington: 2019. Disponível em: <https://portugues.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/media/Annual-Reports/English/DB2019-report_web-version.

pdf>. Acesso em: 1º jul. 2019.

Publicado

2020-12-29

Como Citar

Borges de Carvalho, L. . (2020). Governo digital e direito administrativo: entre a burocracia, a confiança e a inovação. Revista De Direito Administrativo, 279(3), 115–148. https://doi.org/10.12660/rda.v279.2020.82959

Edição

Seção

Artigos