Inovação tecnológica no Brasil: desafios e insumos para políticas públicas
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este artigo oferece uma breve reflexão sobre a natureza do investimento em pesquisa e desenvolvimento (P&D) no Brasil. Seu objetivo é proporcionar alguns insumos para avançar no debate sobre esse tema na sociedade brasileira. Desde 1999, o Brasil tem aumentado de maneira consistente o seu investimento em P&D, considerado um dos insumos para inovação e produtividade. Porém, tal esforço tem gerado resultados limitados. Esses resultados limitados não parecem refletir mera insuficiência de investimentos em inovação no Brasil, mas a maneira e a eficácia de sua implementação.
Downloads
Detalhes do artigo
A Revista de Administração Pública (RAP) compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- Adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
- Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado pela RAP podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta.
Referências
Araujo, B. C. (2012). Políticas de apoio à inovação no Brasil: uma análise de sua evolução recente (Texto para Discussão 1759). Rio de Janeiro, RJ: Ipea.
Audretsch, D., Coad, A., & Segarra, A. (2014). Firm growth and innovation. Small Business Economics, 43(4), 743-749.
Bell, M. (2009). Innovation capabilities and directions of development (STEPS Working Paper, 33). Swindon, UK: Economic and Social Research Council.
Bell, M., & Figueiredo, P. N. (2012). Building innovative capabilities in latecomer emerging market firms: some key issues. In J. Cantwell, & E. Amann(Eds.), Innovative firms in emerging market countries (pp. 24-109). Oxford, UK: Oxford University Press.
Bell, M., & Pavitt, K. (1993). Technological accumulation and industrial growth: contrasts between developed and developing countries. Industrial and Corporate Change, 2(2), 157-210.
Caraça, J., Lundvall, B-Å., & Mendonça, S. (2009). The changing role of science in the innovation process: from queen to cinderella?Technological Forecasting and Social Change, 76(6), 861-867.
Cassiman, B., Golovko, E., & Martínez-Ros, E. (2010). Innovation, exports and productivity. International Journal of Industrial Organization, 28(4), 372-376.
Chesbrough, H. W. (2003). Open innovation: the new imperative for creating and profiting from technology Boston, MA: Harvard Business School Press.
Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, 35(1), 128-152.
Confederação Nacional da Indústria. (2018). Competitividade Brasil 2017-2018: comparação com países selecionados Brasília, DF: CNI.
Cruz, C. H. B. (2003). A pesquisa que o país precisa. RAE Executivo, 2(1), 17-28.
Dohnert, S., Crespi, S., & Maffioli, A. (2017). Exploring firm-level innovation and productivity in developing countries: the perspective of Caribbean small states Washington, DC: Inter-American Development Bank.
Edler, J. (2013, November). Review of Policy Measures to Stimulate Private Demand for Innovation: concepts and effects (Working Paper n. 13/13). Manchester, UK: Manchester Institute of Innovation Research, University of Manchester. Recuperado dehttps://media.nesta.org.uk/documents/review_of_policy_measures_to_stimulate_private_demand_for_innovation._concepts_and_effects.pdf
Edler, J., & Fagerberg, J. (2017). Innovation policy: what, why, and how. Oxford Review of Economic Policy, 33(1), 2-23.
European Commission. (2015). Supply and demand side innovation policies: final report Luxembourg, Luxembourg: Publications Office of the European Union.
Fagerberg, J., Mowery, D. C., & Nelson, R. R. (2005). The Oxford handbook of innovation New York, NY: Oxford University Press.
Feenstra, R. C., Inklaar, R., & Timmer, M. P. (2015). The next generation of the penn world table. American Economic Review, 105(10), 3150-3182.
Figueiredo, P. N. (2001). Technological learning and competitive performance Cheltenham, UK: Edward Elgar.
Figueiredo, P. N. (2004). Aprendizagem tecnológica e inovação industrial em economias emergentes: uma breve contribuição para o desenho e implementação de estudos empíricos e estratégias no Brasil.Revista Brasileira de Inovação, 3(2), 323-361.
Figueiredo, P. N. (2015). Gestão da inovação: conceitos, métricas e experiências de empresas no Brasil (2a ed.). Rio de Janeiro, RJ: LTC.
Figueiredo, P. N., & Cohen, M. (2019). Explaining early entry into path-creation technological catch-up in the forestry and pulp industry: Evidence from Brazil. Research Policy, 48(7), 1694-1713.
Figueiredo, P.N., Larsen, H., & Hansen, U.E. (2020). The role of interactive learning in innovation capability building in multinational subsidiaries: A micro-level study of biotechnology in Brazil.Research Policy, 49(6), 103995.
Freeman, C. (1974). The economics of industrial innovation Harmondsworth, UK: Penguin Books.
Georghiou, L. (2015, June). Value of research. Policy Paper by the Research, Innovation, and Science Policy Experts (RISEPaper). Luxembourg, Luxembourg: Publications Office of the European Union.
Ghiorzi, T. (2019). É preciso (des)inverter a relação entre inovação e ciência. TN Petróleo, 21(126), 38.
Goldemberg, J. (2015). Em busca da excelência. Revista USP, 105, 51-64.
Hall, B. H. (2011). Innovation and productivity. Nordic Economic Policy Review, 2, 167-204.
Kim, L. (1997). Imitation to innovation: the dynamics of Korea’s technological learning Boston, MA: Harvard Business School Press .
Kline, S. J., & Rosenberg, N. (1986). An overview of innovation. In R. Landau, & N. Rosenberg (Ed.). The positive sum strategy: harnessing technology for economic growth (pp. 275-304). Washington, DC: National Academy Press.
Lee, K. (2013). Schumpeterian analysis of economic catch-up: knowledge, path-creation, and the middle-income trap Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Lundvall, B. A. (1992). National systems of innovation: towards a theory of innovation and interactive earning London, UK: Pinter Publishers.
Malerba, F., & Lee, K. (2020, August). An evolutionary perspective on economic catch-up by latecomers. Industrial and Corporate Change
Mansfield, E. (1991). Academic research and industrial innovation. Research Policy, 20(1), 1-12.
Martin, B., & Tang, P. (2007). The benefits from publicly funded research (SEWPS SPRU Electronic Working Paper Series). Brighton, UK: University of Sussex.
Mazzoleni, R., & Nelson, R. R. (2007). Public research institutions and economic catch-up. Research Policy, 36(10), 1512-1528.
Meyer-Krahmer, F., & Schmoch, U. (1998). Science-based technologies: university interactions in four fields. Research Policy, 27(8), 835-851.
Ministério da Ciência e Tecnologia. (2001). Ciência, tecnologia e inovação: desafio para a sociedade brasileira - livro verde Brasília, DF: Autor.
Ministério da Ciência e Tecnologia. (2002). Livro branco: ciência, tecnologia e inovação Brasília, DF: Autor.
Pacheco, C. A. (2011). O financiamento do gasto em P&D do setor privado no Brasil e o perfil dos incentivos governamentais em P&D. Revista USP, 89, 256-276.
Pavitt, K. (1991). What makes basic research economically useful? Research Policy, 20(2), 109-119.
R&D Magazine. (2019). 2019 global R&D funding forecast Recuperado de https://www.rdworldonline.com/2019-rd-global-funding-forecast/
Rosenberg, N. (1982). Inside the black box: technology and economics Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Rosenberg, N., Landau, R., & Mowery, D. C. (1992). Technology and the wealth of nations Stanford, CA: Stanford University Press.
Salter, A. J., & Martin, B. (2001). The economic benefits of publicly funded basic research: a critical review. Research Policy, 30(3), 509-532.
Schumpeter, J. (1934). The theory of economic development Cambridge. MA: Harvard University Press.
Soete, L., Verspagen, B., & ter Weel, B. (2010). Systems of innovation: handbook of the economics of innovation. In B. Hall, &N. Rosenberg, Handbook of the economics of innovation(Vol. 2, pp. 1159-1180). Amsterdam, The Netherlands: North Holland.
Teece, D. J. (2014). The foundations of enterprise performance: Dynamic and ordinary capabilities in an (economic) theory of firms. Academy of Management Perspectives, 28(4), 328-352.
Tidd, J., & Bessant, J. (2013). Managing innovation: integrating technological, market and organizational change (5a ed.). New York, NY: Wiley.
World Economic Forum. (2019). The Global Competitiveness Report 2015-2016 Geneva, Switzerland: Autor.