Você tem fome de quê? Uma reflexão sobre patrimônio, legitimidade e novas perspectivas analíticas
DOI:
https://doi.org/10.12660/rm.v8n12.2017.65490Palavras-chave:
patrimônio, preservação, colonialidadeResumo
Partindo de uma provocação sore o universo simbólico e a necessidade de considerá-lo como elemento primordial à vida humana, o presente artigo trata sobre o patrimônio e as escolhas, os juízos, que envolvem a seleção e a preservação de bens culturais. Recorre, portanto, à importância atribuída à figura do técnico-especialista no trato com o patrimônio, seja na esfera do Estado ou no museu, enquanto agente que parece reunir a capacidade/legitimidade de nomear e tratar o patrimônio. Partindo do pressuposto que há uma concentração de agentes provenientes de específicas disciplinas que se revelam responsáveis, ou se consideram exclusivamente aptos, à condução da seleção de bens culturais e das práticas de preservação desses bens, o artigo, em formato de ensaio de natureza teórica, reflete sobre as relações de colonialidade que parecem atravessar as dinâmicas do campo do patrimônio a partir da figura dos técnicos-especialistas.
Palavras-chave: Patrimônio, Preservação, Colonialidade.
Referências
ARENDT, Hannah. Entre o passado e o futuro. São Paulo: Editora Perspectiva, 1979.
BALLESTRIN, Luciana. América Latina e o Giro Decolonial. Revista Brasileira de Ciência Política, nº11. Brasília, maio - agosto de 2013, pp. 89-117.
BOURDIEU, Pierre. O mercado de bens simbólicos. In: ______. A Economia das trocas simbólicas. São Paulo: Perspectiva, 1982. p. 79-181.
___________. O Poder Simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1989.
BRANDI, Cesare. Teoria de la restauración. Madri: Alianza, 2000.
BRUNO, Maria Cristina Oliveira. Museologia: algumas ideias para a sua organização disciplinar. Cadernos de Sociomuseologia, v. 9, n. 9, junho 2009. Disponí¬vel em: <http://revistas.ulusofona.pt/index.php/cadernosociomuseologia/article/view/291> Acesso em: 08 nov. 2016
CHAGAS, Mário. Casas e portas da memória e do patrimônio. In: GONDAR, Jô Gondar; DODEBEI, Vera (Org.). O que é memória social?. Rio de Janeiro: Contra Capa, 2005.
CAPELATO, Maria Helena Rolim Capelato. Modernismo Latino-Americano e Construção de Identidades através da pintura. Revista de História 153, n. 2, 2005, 251-282.
CAPLE, Chris. Conservation Skills. Judgement, method and decision making. London: Routledge, 2003.
CHOAY, François. A Alegoria do Patrimônio. São Paulo: UNESP, 2006.
CHOAY, François. As questões do Patrimônio – Antologia para um combate. Lisboa: Edições 70 Arte & Comunicação, 2011.
FONSECA, Maria Cecília Londres. O Patrimônio em processo – trajetória da política federal de preservação no Brasil. Rio de Janeiro: UFRJ, 2009.
GONÇALVES, José Reginaldo Santos. Os limites do patrimônio. In: LIMA FILHO, Manuel Ferreira; ECKERT, Cornélia; BELTRÃO, Jane. (Orgs). Antropologia e Patrimônio Cultural: diálogos e desafios contemporâneos. Florianópolis: Nova Letra/ABA, 2007.
________. O patrimônio como categoria de pensamento. In:
ABREU, Regina; CHAGAS, Mario (Org.). Memória e patrimônio: ensaios contemporâneos. Rio de Janeiro: DP&A: Faperj: Unirio, 2003. p. 21-29.
HARDMAN, F. O Trem Fantasma - A modernidade na Selva. São Paulo: Editora Cia. das Letras, 1988.
MARTINS, Sandra. A Experiência da Modernidade e o Patrimônio Cultural. REIA- Revista de Estudos e Investigações Antropológicas, ano 1, vol. 1, 2014.
MINISTÉRIO DA CULTURA. Cartas Patrimoniais. Recomendação de Nairobi de 1976. Conferência Geral da Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura. Caderno de Documentos, n3, Brasília: Ministério da cultura, 1995.
MORSE, Richard M. O Espelho do Prospero: Cultura e Ideias na América Latina. São Paulo: Schwarcz, 1988.
__________. A Miopia de Schwartzman. Novos Estudos, CEBRAP, nº 24, julho de 1989, pp. 166-178.
PERALTA, Elsa. O mar por tradição: o património e a construção das imagens do turismo. Horiz. antropol., Porto Alegre, v. 9, n. 20, p. 83-96, Oct. 2003. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-71832003000200005&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 30 nov. 2015.
POMIAN, Krzysztof. Coleção. In: Enciclopédia Einaudi. Vol. I. Memória-História. Imprensa Nacional, Casa da Moeda, 1984.
POULOT, Dominique. Uma história do patrimônio no Ocidente. São Paulo: Estação Liberdade, 2006.
PRATS, Llorenç. Antropologia e Patrimonio. Barcelona: Editorial Ariel, 1997.
QUIJANO, Aníbal. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In: LANDER, Edgardo (org). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino americanas. Edgardo Lander (org). Colección Sur Sur, CLACSO, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. Setembro, 2005
__________. Colonialidade do poder e classifcação social. In: Boaventura de Sousa Santos; Maria Paula Meneses (Orgs.). Epistemologias do sul. São Paulo: Cortez, 2010. p. 73-119
SCHEINER, Tereza Cristina M.. Imagens do não-lugar: Comunicação e o patrimônio do futuro. 2004. Tese de doutorado em Comunicação Social. Programa de Pós-Graduação em Comunicação Social da Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ – Brasil.
SCHWARTZMAN, Simon. O Espelho de Morse. Novos Estudos, CEBRAP, nº 22, outubro de 1988, pp. 185-192.
___________. O Gato de Cortazar. Novos Estudos, CEBRAP, nº 25, outubro de 1989, pp. 191-203.
TELLES, Mário Ferreira de Pragmácio. Proteção ao patrimônio cultural brasileiro: análise da articulação entre tombamento e registro. 2010. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Museologia e Patrimônio, UNIRIO/MAST, Rio de Janeiro.
VIÑAS, Samuel M. Contemporary Theory of Conservation. Oxford: Elsevier Ltd. ed. 2005.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
