Descoordenação e desigualdades federativas no Brasil com a Covid-19: Análise da situação fiscal dos estados em 2020
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O Brasil é um país federativo marcado por desigualdades econômicas e sociais históricas, mesmo com os esforços institucionais e políticos do governo central, notadamente após a redemocratização e a Constituição de 1988. Essas desigualdades estruturais têm momentos de maior acirramento, em função de conjunturas críticas econômicas e fiscais. A pandemia da Covid-19 trouxe, desde o início de 2020, enormes desafios sanitários, sociais, econômicos e políticos para os governos estaduais, debilitados economicamente pela recessão iniciada em 2014 e pela política federal de austeridade fiscal permanente constitucionalizada por meio do teto de gastos aprovado em 2016. Este artigo busca mostrar que o enfrentamento da Covid-19 durante o exercício de 2020 foi marcado pela descoordenação federativa vertical e horizontal, levando a resultados desiguais, insuficientes e ineficientes nas políticas de socorro fiscal federal aos governos estaduais.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores são estimulados a distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Cadernos Gestão Pública e Cidadania comprometem-se a contribuir com a proteção dos direitos do autor. Nesse sentido:
- assegura ao autor os direitos morais e de uso de seu artigo;
- adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- adota software de detecção de similaridades (iThenticate);
- adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado por Cadernos Gestão Pública e Cidadania podem ser visualizados em Ética e Conduta.
Referências
Afonso, J R R. (2009). FPE: Rateio sem custeio. Observatório da Jurisdição Constitucional, 1(3). http://bit.ly/9Kks5k
Afonso, J.R. R. (2016). Federalismo Fiscal Brasileiro: Uma visão atualizada. Caderno Virtual, 1(34), 2016. Recuperado de https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/cadernovirtual/article/view/2727
Afonso, J. R. R., Lukic, M. R., & De Castro, K. P. (2018). ICMS: Crise federativa e obsolescência. Revista Direito GV, 14(3), 986-1018. doi: 10.1590/2317-6172201837
Almeida, M. H. T. (2005). Recentralizando a federação?. Revista de Sociologia e Política, 24, 29-40. doi: 10.1590/S0104-44782005000100004
Arretche, M. (2005). Quem taxa e quem gasta: A barganha federativa na federação brasileira. Rev. Sociologia Política, 24, 69-85. doi: 10.1590/S0104-44782005000100006
Arretche, M. (2012) Democracia, federalismo e centralização no Brasil. FGV/Editora Fiocruz. Recuperado de https://portal.fiocruz.br/livro/democracia-federalismo-e-centralizacao-no-brasil
Arretche, M. (2010) Federalismo e igualdade territorial: Uma contradição em termos?. Dados – Revista de Ciências Sociais, 53(3),587-620. Doi: 10.1590/S0011-52582010000300003
Arretche, M.(2018). Democracia e redução da desigualdade econômica no Brasil: A inclusão dos outsiders. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 33(96), Doi: 10.17666/339613/2018
Buchanan, J. M. (1995). Federalism as an ideal political order and an objective for constitutional reform. Publius: The Journal of Federalism, 25(2), 19-28. doi: 10.2307/3330825
Franzese, C. (2010). Federalismo cooperativo no Brasil: da Constituição de 1988 aos sistemas de políticas públicas (Tese de doutorado).
Recuperado de https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/8219
Fundo Monetário Internacional (2020). Fiscal Monitor (april, 2020). Recuperado de https://www.imf.org/en/Publications/FM/Issues/2020/04/06/fiscal-monitor-april-2020
Gadelha, S. R. de B. (2018) Introdução ao federalismo e ao federalismo fiscal no Brasil. Recuperado de https://repositorio.enap.gov.br/handle/1/3186
Gomes, S. (2009). Políticas Nacionais e Implementação Subnacional: Uma Revisão da Descentralização Pós-Fundef. DADOS - Revista de Ciências Sociais, 52(3), 659-690. doi: 10.1590/S0011-52582009000300004
Lopreato, F.L.C. (2018) Governos estaduais: O retorno à debilidade financeira. IE.Unicamp, maio de 2018. (Texto para Discussão,n.338)
Lopreato, F. L. C. (2020). Federalismo brasileiro: origem, evolução e desafios. Instituto de Economia, Unicamp. Recuperado de https://www.eco.unicamp.br/images/arquivos/artigos/TD/TD388.pdf
Machado, J. A., Palotti, & P. L. de M. (2015) Entre cooperação e centralização: Federalismo e políticas sociais no Brasil Pós-1988. Revista Brasileira de Ciências Sociais30(88),61-82. doi: 10.17666/308861-82/2015
Monteiro Neto, A. (2014) Federalismo sem pactuação: Governos estaduais na antessala da federação. Texto para discussão. Ipea. Recuperado de http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/3108/1/TD_1961.pdf
Peres, U.D. & Santos, F.P. (2020). Gasto público e desigualdade social: O orçamento do governo federal brasileiro entre 1995 e 2016. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 35(103), e3510307. doi: 10.1590/3510307/2020
Peres, U.D. & Capuchinho, C. (2020) Fundeb: A importância da complementação da União para redução das desigualdades educacionais. Nexo Políticas Públicas. Recuperado de https://pp.nexojornal.com.br/perguntas-que-a-ciencia-ja-respondeu/2020/Fundeb-a-import%C3%A2ncia-da-complementa%C3%A7%C3%A3o-da-Uni%C3%A3o-para-redu%C3%A7%C3%A3o-das-desigualdades-educacionais
Rezende, F. (2010) Federalismo fiscal: em busca de um novo modelo. In: Oliveira, R. P.; Santana, W. (Orgs.). Educação e federalismo no Brasil: Combater as desigualdades, garantir a diversidade (pp. 71-88). Unesco. Recuperado de https://crianca.mppr.mp.br/arquivos/File/publi/unesco/educacao_federalismo.pdf
Rodden, J. (2005) Federalismo e descentralização em perspectiva comparada: Sobre significados e medidas. Revista de Sociologia e Política, 24, 9-27. Recuperado de https://www.scielo.br/pdf/rsocp/n24/a03n24.pdf
Sanches, M., Cardomingo, M., & Carvalho, L. (2021). Quão mais fundo poderia ter sido esse poço? Analisando o efeito estabilizador do Auxílio Emergencial em 2020 (Nota de Política Econômica nº 007). MADE/USP. Recuperado de https://madeusp.com.br/publicacoes/artigos/quao-mais-fundo-poderia-ter-sido-esse-poco-analisando-o-efeito-estabilizador-do-auxilio-emergencial-em-2020/
Segatto, C. I. & Abrucio, F. L. (2018). Os múltiplos papéis dos governos estaduais na política educacional brasileira: Os casos do Ceará, Mato Grosso do Sul, São Paulo e Pará. Revista de Administração Pública, 52(6), 1179-1193. doi: 10.1590/0034-761220170047
Souza, C. (2005). Federalismo, desenho constitucional e instituições federativas no Brasil pós-1988. Revista de Sociologia e Política, (24), 105-121. doi: 10.1590/S0104-44782005000100008
Stepan, A. (1999). Para uma nova análise comparativa do federalismo e da democracia: federações que restringem ou ampliam o poder do Demos. DADOS – Revista de Ciências Sociais, 42(2),pp. 197-251. doi: 10.1590/S0011-52581999000200001
Dye, T. R. (1990). Dye, American Federalism: Competition among Governments. Massachusetts and Toronto: Lexington Books, 21, 12.
Tiebout, C. M. (1956) A pure theory of local expenditures. Journal of political economy, 64(5), 416-424. Recupeado de https://www.jstor.org/stable/1826343
Weingast, B. R. (1995). The economic role of political institutions: Market-preserving federalism and economic development. The Journal of Law, Economics, & Organization 11, 1. Recuperado de https://web.stanford.edu/~jrodden/oslo/weingast_mpf.pdf
Wildavsky, A. (1984). Federalism means inequality: political geometry, politcal sociology and political culture. In Golembiewski, R. T., & Wildavsky, A. B. (Eds.). (1984). The costs of federalism: In honor of James W. Fesler. Transaction Books.
