Os efeitos da governança corporativa sobre a informação assimétrica

Abstract

Em dezembro de 2000, a Bovespa criou uma listagem diferenciando as empresas que voluntariamente aceitassem práticas de governança corporativas adicionais àquelas exigidas pela CVM. A finalidade da inovação era estreitar a relação entre as empresas e seus investidores, diminuindo a assimetria informacional, dando maior segurança ao investidor e, dessa forma, fomentando os recursos aplicados no mercado de capital. Este trabalho procura avaliar a iniciativa feita pela Bovespa, para tanto foram aplicados vários testes estatísticos e econométricos, que diferenciaram as empresas enquanto a política de governança adotada. O banco de dados possui um total de 326 empresas que foram analisadas no período de 1996 à 2008. Os resultados apontam a existência de uma relação clara entre a governança corporativa e a assimetria de informação. Companhias que adotam políticas de governança mais restritivas (Novo Mercado, Nível 2 e Nível 1) possuem menos assimetrias de informação. Os resultados apontam para a constituição de um mercado com características distintas do tradicional da Bovespa. As companhias que sofrem maiores restrições configuram um ambiente institucional mais seguro, donde se conclui que a iniciativa da Bovespa em diferenciar o mercado conforme o grau de governança trouxe contribuições positivas para a melhora do acesso à informação, que se traduz em um mercado mais seguro para o acionista.

In December 2000, Bovespa created a list differentiating companies that voluntarily accepted corporate governance practices in addition to those required by the CVM. The purpose of the innovation was to develop the relationship between companies and their investors, reducing the asymmetry of information, giving greater certainty to investors and thereby encouraging the funds invested in capital market. This study assessed the initiative made by Bovespa, therefore was applied several statistical and econometric tests, that differentiate company as a governance policy adopted. The database has a total of 326 companies that were analyzed from 1996 to 2008. The tests indicate the existence of a clear relation between the governance and the asymmetry of information. Companies that belong to the markets with more restrictive governance policies (New Market, Level 2 and Level 1) have fewer information asymmetries. The results show the formation of a market with different characteristics to the traditional Bovespa. The companies that suffer major restrictions configure a more secure institutional environment. Therefore, the initiative of Bovespa to differentiate the market according to the degree of governance brought positive contributions to the improvement of access to information, which means a safer market for shareholders.