O comportamento do salário real nas ditaduras latinas americanas durante entre as décadas de 1960 e 1980

Abstract

A leitura de Kaufman e Stalling (1991) explica os golpes militares das décadas de 1960 e 1970 como uma tentativa de estabilização de economias em dificuldades por conta de algumas medidas tomadas pelos governos populistas que antecederam os militares. Durante esse tempo, muitos países se encontravam com um nível inflacionário muito alto, explicado pelos recorrentes aumentos salariais concedidos a massas durantes os anos anteriores. Os autores mencionados apenas citam o arrocho salarial como uma das ações realizadas pelos militares com o intuito de estabilizar a economia naqueles anos. Assim, o objetivo deste trabalho é avaliar empiricamente a afirmação dos autores. Para isso, por meio da metodologia de diferenças-em-diferenças, isola-se o efeito nos salários das rupturas institucionais nos países da América Latina em comparação a nações que não tiveram a democracia atentada durante o período analisado. A contribuição do trabalho encontra-se na tentativa de mostrar empiricamente uma das causas da propagação de ditaduras no continente sul-americano. Rapidamente, muitos países tiveram seu regime democrático, ainda que possa ser considerado frágil, suplantado por outros de cunho autoritário. Portanto, o alastramento de regimes autoritários pode ser justificado, também, sob a ótica econômica, uma vez que os pequenos ganhos na procura da estabilização econômica mostraram ser uma alternativa viável aos regimes populistas da época.

Kaufman and Stalling (1991) explain the military coups between the 1960’s and the 1970’s as an attempt to stabilize the economy, due to some measures taken by the populist governments that preceded the military ones. At that time, many Latin America countries had huge inflation rate, explain by the appealing wage increases during the previous years. The authors just mention the decreases in wages as one of the actions accomplished by the militaries, with the intention of stabilizing the economy on those years. Like this, the objective of this work is to evaluate the author’s statement empirically. For that, through the methodology of difference-in-differences, the effect in the wages in Latin America countries is isolated in comparison with nations that didn't have the democracy attempted during the analyzed period. This work’s contribution is an attempt to show one of the causes of the propagation of dictatorships in the South American continent empirically. Quickly, many countries had his democratic regime, although it can be considered fragile, supplanted by authoritarian ones. Therefore, the spreading of authoritarian regimes can be justified, also, under economical optics, once the small ones won in the search of the economic stabilization showed to be a viable alternative to the populist regimes of the time.