O que é uma boa revisão de artigo em administração?

Abstract

A revisão por pareceristas de artigos submetidos a periódicos é um dos pilares fundacionais da publicação científica, sendo uma garantia de qualidade e de conhecimento certificado. O que é uma boa revisão tem sido pouco debatido, apesar da elevada taxa de rejeição dos artigos pelos periódicos. Neste ensaio conceitual propomos uma abordagem construtiva nas revisões de artigos, assente em uma perspectiva de desenvolvimento para melhorar os artigos submetidos. Contribuímos para o atual debate sobre a produção científica e a revisão pelos pares. As implicações estendem-se aos pesquisadores, programas de stricto sensu e editores de periódicos para melhor gerenciarem seu processo editorial.

The review by reviewers of the articles submitted to journals is one of the foundational pillars of scientific publication, and guarantee quality and providing a seal of certified knowledge. What is a good review has been scarcely debated, despite the high rejection rates by journals. In this conceptual essay we propose a constructive approach in reviewing based on a developmental perspective that seeks to actually improve the articles submitted. We contribute to the current debate on scientific production and peer review. There are implications for scholars, doctoral programs and journal editors to better manage the editorial process of their journals.

La revisión por revisores pares, de artículos sometidos a revistas científicas es uno de los pilares fundacionales de la publicación científica y garantiza la calidad y certifica el conocimiento. Qué es una buena revisión es una pregunta que ha sido poco debatida, a pesar del alto grado de rechazo de artículos por las revistas científicas. En este artículo conceptual proponemos un abordaje constructivoenrevisiones de artículos, basado en una perspectiva de desarrollo para mejorar los artículos sometidos. Hemos contribuido para el debate actual sobre la producción científica yla revisión por pares. Las implicaciones se amplíanpara los investigadores, programas stricto sensuy editores de revistas científicas para mejor gestionar su proceso editorial.