Three essays on agricultural markets

Abstract

Esta tese apresenta três ensaios que investigam três questões relevantes sobre mercados agrícolas: escolha de hedge dos agricultores; imposto ótimo do governo; e reações do governo à volatilidade dos preços. O primeiro ensaio preenche uma lacuna teórica provando que agricultores mais ricos fazem mais hedge que agricultores menos ricos. O segundo ensaio examina imposto ótimo do governo e mostra como políticas do governo de Ramsey competem com o mercado financeiro. O terceiro ensaio mostra o efeito da casualidade da volatilidade dos preços nos subsídios do governo utilizando dados do mercado de trigo dos Estados Unidos. Ele também mostra que o governo reage a volatilidade dos preços, principalmente, quando preços estão baixos o suficiente, e as reações acontecem independente do plano agrícola.

This dissertation presents three essays that investigate three relevant issues about agricultural markets: farmers’ choice of hedge; government optimal taxation; and government farm program reactions to price volatility. First essay fills a theoretical gap showing that high profitable farmers hedge more than low profitable farmers. Second essay examines government optimal taxation and shows how Ramsey government policies compete with financial markets. The third essay shows the causality from price volatility to government subsidies using US wheat market data. It also shows that government reacts to price volatility, mainly, when prices are low enough, despite the farm program design.