Show simple item record

dc.contributor.authorSalama, Bruno Meyerhof
dc.contributor.authorBraga, Vicente Piccoli Medeiros
dc.date.accessioned2015-11-19T20:09:43Z
dc.date.available2015-11-19T20:09:43Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10438/14243
dc.description.abstractEste trabalho conduz um mapeamento das decisões do Conselho de Recursos do Sistema Financeiro Nacional (CRSFN) sobre descumprimento do dever de diligência por conselheiros de administração de companhias abertas entre os anos 2010 e 2014. Primeiro, buscou-se identificar aspectos quantificáveis: natureza e extensão das penalidades aplicadas; percentual de absolvições e condenações na Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e CRSFN; frequência da reforma de decisões da CVM pelo CRSFN; e eventual diferenciação entre membros 'comuns' e Presidente ou vice-presidente do Conselho. Segundo, buscou-se identificar lições no conjunto de decisões que pudessem indicar o conteúdo do dever de diligência como interpretado em casos concretos. A principal conclusão a que se chega é a de que os contornos do dever de diligência de conselheiro de administração estão razoavelmente bem estabelecidos, e sua aplicação, embora lenta, seja rigorosa.por
dc.language.isopor
dc.publisherEscola de Direito de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas (DIREITO GV)por
dc.subjectCRSFNpor
dc.subjectCVMpor
dc.subjectDever de diligênciapor
dc.subjectConselho de Administraçãopor
dc.titleDever de diligência do conselheiro de administração: lições da jurisprudência administrativa nas companhias abertaspor
dc.typeWorking Papereng
dc.subject.areaDireitopor
dc.contributor.unidadefgvEscolas::DIREITO SPpor
dc.subject.bibliodataConselhos de administradorespor
dc.subject.bibliodataConselho de Recursos do Sistema Financeiro Nacional (Brasil)por


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record