FGV Digital Repository
    • português (Brasil)
    • English
    • español
      Visit:
    • FGV Digital Library
    • FGV Scientific Journals
  • English 
    • português (Brasil)
    • English
    • español
  • Login
View Item 
  •   DSpace Home
  • FGV DIREITO RIO - Escola de Direito do Rio de Janeiro
  • FGV DIREITO RIO - Graduação
  • FGV DIREITO RIO - Trabalhos de Conclusão de Curso da Graduação
  • View Item
  •   DSpace Home
  • FGV DIREITO RIO - Escola de Direito do Rio de Janeiro
  • FGV DIREITO RIO - Graduação
  • FGV DIREITO RIO - Trabalhos de Conclusão de Curso da Graduação
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

All of DSpaceFGV Communities & CollectionsAuthorsAdvisorControlled vocabularyTitlesBy Issue DateKeywordsThis CollectionAuthorsAdvisorControlled vocabularyTitlesBy Issue DateKeywords

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

Entre a supremacia e o diálogo: uma análise das proposições legislativas sobre a fidelidade partidária à luz das decisões do Supremo Tribunal Federal (2007-2012)

Thumbnail
View/Open
Nathalia Andrada de Sarvat.pdf (390.7Kb)
Date
2012-11
Author
Sarvat, Nathalia Andrada de
Advisor
Arguelhes, Diego Werneck
Metadata
Show full item record
Abstract
In 2007, the Brazilian Supreme Court changed its jurisprudence, that was held since 1988, and came to understand the existence of the principle of party loyalty in the legal system. This decision was criticized as an example of Activism and Judicial Supremacy. Based on a study of the proposals pending in Congress, it was identified how the Legislative has provided answers to the matter. From this study, questions whether the theory of Judicial Supremacy is more appropriate than the theory of Constitutional Dialogues to describe the relationship between the Judiciary and the Legislat ive in the case of party loyalty.
 
No ano de 2007, o Supremo Tribunal Federal modificou sua jurisprudência, que se mantinha inalterada desde 1988, e passou a entender pela existência do princípio da fidelidade partidária no ordenamento jurídico. Essa decisão foi criticada como um exemplo de Ativismo e de Supremacia Judicial. Com base em um estudo das proposições em tramitação no Congresso Nacional, identificamos como o Legislativo tem oferecido respostas à matéria. A partir desse estudo, se questiona se a teoria da Supremacia Judicial é mais adequada do que a teoria dos Diálogos Constitucionais para descrever a relação entre o Judiciário e o Legislativo no caso da fidelidade partidária.
 
URI
http://hdl.handle.net/10438/10794
Collections
  • FGV DIREITO RIO - Trabalhos de Conclusão de Curso da Graduação
Knowledge Areas
Direito
Subject
Party loyalty
Judicial activism
Judicial supremacy
Electoral system
Legislative propositions
Constitutional dialogues
Fidelidade partidária
Sistema eleitoral
Proposições legislativas
Ativismo judicial
Diálogos constitucionais
Supremacia judicial
Direito
Direito eleitoral - Brasil
Mandato (Direito)
Partidos políticos - Brasil

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV
 

 


DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV
 

 

Import Metadata