FGV Digital Repository
    • português (Brasil)
    • English
    • español
      Visit:
    • FGV Digital Library
    • FGV Scientific Journals
  • English 
    • português (Brasil)
    • English
    • español
  • Login
View Item 
  •   DSpace Home
  • FGV DIREITO RIO - Escola de Direito do Rio de Janeiro
  • FGV DIREITO RIO - Graduação
  • FGV DIREITO RIO - Trabalhos de Conclusão de Curso da Graduação
  • View Item
  •   DSpace Home
  • FGV DIREITO RIO - Escola de Direito do Rio de Janeiro
  • FGV DIREITO RIO - Graduação
  • FGV DIREITO RIO - Trabalhos de Conclusão de Curso da Graduação
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

All of DSpaceFGV Communities & CollectionsAuthorsAdvisorSubjectTitlesBy Issue DateKeywordsThis CollectionAuthorsAdvisorSubjectTitlesBy Issue DateKeywords

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

A inconstitucionalidade da Suspensão de Liminar e Sentença

Thumbnail
View/Open
Luciana R. Stukart.pdf (261.9Kb)
Date
2011
Author
Stukart, Luciana Rodamilans
Advisor
Guedes, Demian
Metadata
Show full item record
Abstract
The object of the current dissertation is the microsystem of the suspension of injunctions and sentences. This procedure allows the President of the Court to suspend the effects of a judge´s decision. He can do so, if he decides that this decision violates the order, health, security or public budget, until passed into res judicata. The institute´s lack of definitions entails a wide discretion of the Court´s President. This allows for arbitrary decision making. Through a historical analysis of the Institute, in association with an analysis of the Constitution of Brazil, we can conclude that the Institute is based on a principle which is currently rejected by the modern doctrine and infringes the basic principles of democracy.
 
A presente dissertação tem por objeto o microssistema da Suspensão de Liminares e Sentenças. Este instrumento processual torna possível a sustação da eficácia de decisões judiciais pelo Presidente do respectivo Tribunal competente, quando verificada grave lesão à Ordem, à Saúde, à Segurança ou à Economia Públicas até o trânsito em julgado da ação principal. O instituo possui carência de definições, o que acarreta uma ampla discricionariedade do Presidente do Tribunal, possibilitando a tomada de decisões arbitrárias. Partindo-se de uma análise histórica do Instituto, chegando até apontamentos de interpretação conforme a Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, é possível perceber que o instituto é fundado em um princípio que atualmente é rechaçado pela doutrina moderna e fere princípios fundamentais, o que em um Estado Democrático de Direito não pode prosperar.
 
URI
http://hdl.handle.net/10438/10474
Collections
  • FGV DIREITO RIO - Trabalhos de Conclusão de Curso da Graduação [326]
Knowledge Areas
Direito
Subject
Processo civil
Suspensão condicional da pena
Keyword

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV
 

 


DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV
 

 

Import Metadata